Lebensborn2/Maeliss

Le 10 juillet à Karlsruhe (Allemagne), lors d´un debat contradictoire, Mme Evelyne Gebhardt, la médiatrice du parlement européen et d´autres personnalités allemandes du Parlement Européen, ont essayé de faire croire au public local que ce qu´ils font pour l´Europe est positif. C'etait une occasion en or pour parler de Gebhardt a Gebhardt, devant de nombreux temoins.

Pascal et moi meme y sommes allés avec deux buts que nous nous étions partagés.
1. Les rapts parentaux internationaux ( Pascal)
2. le dernier camouflet que l´Europe a du subir à cause de Madame Zypries*.

Lorsque le public a pu prendre la parole, assez rapidement Kerstin Roth (de l´association de Mr Pomorski), aussi presente, prend le micro pour s´exprimer: elle aborde alors:

* le problème des parents étrangers (polonais surtout) auxquels on interdit de parler leur langue avec leur enfant binational retenu en Allemagne.
* l´aspect criminel du Jugendamt
* la discrimination de la justice allemande envers les parents étrangers.

Comme le sujet devait etre évité et il n'y a pas eu de reponse aux questions et remarques de Mme Roth.

J'ai suivi Madame Kertin Roth et ai rajouté les points suivants:

* les petitions déposées au parlement europén contre le jugendamt
* le blocage de certaines actions au sein du Parlement Européen, par les eurodéputés Allemands et par son président Allemand, dans le but, non pas de protéger les enfants, mais bien le jugendamt
* Notant la mauvaise nouvelle du jour (le refus de l´Allemagne de permettre à l´Europe de réaliser son projet pour la protection rapide des enfants disparus), j´ai tenté de reprendre avec mes mots les points de l´article de presse ( voir ci dessous l´article)
* j'ai termine en signalant la responsabilite de Madame Gebhardt, au sein du PE, quant au non retour des enfants kidnappés par l´Allemagne et de la séparation définitive avec eux

Pascal est ensuite intervenu. Dans le cadre europeen, il mentionne :

* le nombre croissant de rapts parentaux binationaux
* l´incompétence, voulue ou non, des autorités nationales
* la difficulté de faire respecter les conventions
* la venue d´une première médiatrice au PE, Mme Banotti, qui fait ce qu´elle pouvait
* la venue ensuite de madame Gebhardt comme remplacante de Mme Banotti et, qui depuis plus de 3 ans, ne fait strictement rien.

Chacune de nos interventions et de nos questions qui touchaient les enfants a obtenu comme seule reponse: 'changeons de sujet'

On pouvait noter, a l'occasion de cette reunion contradictoire, la gène des responsables de la soiree face à nos questions, la surprise aussi, de voir que des parents se déplacent de Pologne ou de Belgique pour rappeler que l´autorité allemande inhumaine ne correspond pas à notre souhait démocratique européen.

La reunion contradictoire a ete un échec, pour les représentants allemands, mais finalement aussi pour l´Europe. Que veux l'Allemagne? Une Europe Allemande, ou une Allemagne partenaire en Europe? L´Allemagne construit une Anti-Europe qui detruit l'Europe et la bonne volonte des peuples d'Europe.

Il me semble, qu´ici, les conclusions de l´Article de presse de ce jour conviennent parfaitement: l'Allemagne pas encore prète a passer le gue de la cooperation europeenne:
'Ce blocage montre les limites de la simple coopération intergouvernementale: elle dépend totalement de la volonté de chaque Etat membre et l'opposition d'un seul suffit à tout bloquer. La méthode communautaire autorise, elle, le vote à la majorité qualifiée, ce qui aurait suffit à contourner l'opposition de l'Allemagne. Reste à voir siles Etats membres les plus allants sont prêts à créer une 'coopérationrenforcée' afin de lancer à quelques uns un système européen (...).L'Allemagne finira bien par le rejoindre.'

Sabine Vander Elst

http://lebensborn2-mafille-maeliss.skynetblogs.be


*Article du jour :

http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2008/07/be...
et il y a des commentaires à lire sous l'article...
Berlin, les enfants disparus et la coopération intergouvernementale
062007_new_french_poster_maddie_cheRachida Dati a dû jeter l'éponge et reconnaître qu'il est impossible decontourner le refus allemand de mettre en place un système européen derecherche des enfants disparus sur le modèle de ce qui existe en France(depuis 2005, il a été activé six fois avec succès), en Grèce ou encoreen Belgique. 'On ne peut pas imposer un système à un autre pays',a déploré la ministre de la justice française, hier, à l'issue de laréunion informelle des ministres de la justice qui s'est tenue àCannes. Ce système était réclamé en particulier par les parents deMadeleine McCann, une fillette britannique de 4 ans disparue le 3 mai2007.
Un numéro d'appel européen a déjà été créé. Il s'agit du116.000. Mais un an après la décision de le créer, six pays seulementl'ont adopté et il ne fonctionne qu'en Hongrie et en Grèce. Mais, pourqu'il soit efficace, il faudrait qu'il soit soutenu par un systèmeintégré de recherches (alerte automatique dans tous les pays européens,diffusion dans les médias, etc). Car, si 'la grande majorité desEtats membres ont un système de recherche des enfants disparu (...)certains sont moins intégrés et se limitent à une enquête judiciaire', a expliqué Rachida Dati. Surtout, ce morcellement national des systèmes d'alerte rend la recherche difficile. Or, 'chaque seconde compte en cas de disparition d'enfants' et il est facile de franchir une frontière dans l'espace européen de libre circulation.
Pour Berlin, un tel système n'a pas de raison d'être. 'Chez nous, on publie des images d'enfants disparus, mais seulement quand c'est vraiment nécessaire', a expliqué la ministre allemande de la Justice Brigitte Zypries. 'Ilne faut pas faire une alerte européenne quand un enfant a disparudepuis seulement deux heures. La grande majorité rentre à la maisonaprès deux ou trois jours', a-t-elle soutenu. Une explication peusatisfaisante. Il semble surtout que l'Allemagne répugne à tout ce quiressemble à un partage de souveraineté dans un domaine qui peut toucherau droit civil, en particulier les enlèvements internationauxd'enfants. On sait, en effet, que ce pays refuse de rendre les enfantsenlevés par un parent allemand en violation d'une décision judiciairesur le droit de garde...
Ce blocagemontre les limites de la simple coopération intergouvernementale: elledépend totalement de la volonté de chaque Etat membre et l'oppositiond'un seul suffit à tout bloquer. La méthode communautaire autorise,elle, le vote à la majorité qualifiée, ce qui aurait suffit àcontourner l'opposition de l'Allemagne. Reste à voir si les Etatsmembres les plus allants sont prêts à créer une 'coopération renforcée'afin de lancer à quelques uns un système européen d'alerte. L'Allemagnefinira bien par le rejoindre.





Ne vous contentez pas de chercher, trouvez! Cliquez ici!