26.08.2008

Question orale de M. Jean-Paul Procureur

Question orale de M. Jean-Paul Procureur au ministre de la Justice sur «la problématique des rapts parentaux»

 

M. Jean-Paul Procureur (cdH). - Le jour de Noël, soit quelques jours après votre arrivée au ministère de la Justice, une délégation de l’association SOS Rapts Parentaux a mené une action devant les portes de votre ministère.

En discutant avec plusieurs personnes, même avec des membres de ce parlement, je me suis rendu compte que la notion de rapt parental n’était pas évidente à saisir. L’exemple classique est celui d’enfants qui, étant nés d’un père issu d’un pays du Maghreb et d’une mère belge, sont emmenés par le père qui retourne dans son pays. Parfois, c’est la mère qui part et le père qui se trouve privé de ses enfants. Il y a des cas beaucoup plus disparates et d’autres qui se produisent à l’échelon intra-européen. Souvent, les statistiques sont difficiles à évaluer.

Pour les parents qui ont manifesté devant les portes du ministère de la Justice, il s’agissait non seulement de déposer des cadeaux pour leurs enfants retenus à l’étranger, mais aussi d’attirer l’attention sur le fonctionnement du point de contact fédéral du SPF Justice.

Ce point de contact fédéral a été mis en place sous la précédente législature pour soutenir et accompagner dans leurs démarches les victimes d’enlèvements parentaux internationaux. Inauguré en janvier 2005, il n’a pas, selon SOS Rapts Parentaux, rempli ses objectifs.

Les parents concernés auraient souhaité une sorte de guichet unique traitant l’ensemble de la problématique des rapts parentaux et ce, de la prévention à l’encadrement des parents victimes et au suivi de ces parents lorsqu’ils ont la chance de retrouver leurs enfants.

Les parents avaient donc bon espoir que ce point de contact fédéral joue ce rôle de guichet unique. Apparemment, il n’en est rien. Les parents affirment aussi que, contrairement à ce qui avait été annoncé, ce point de contact est loin d’être joignable 24 heures sur 24.

Puis-je vous demander, monsieur le ministre, si vous avez pu prendre connaissance des revendications de « SOS Rapts Parentaux » ? Quelle est votre analyse de la situation ? Enfin, quelles sont les mesures concrètes que vous pouvez éventuellement proposer ?

M. Jo Vandeurzen, ministre de la Justice. - Nous avons pris acte des plaintes de l’association SOS Rapts Parentaux. J’ai déjà répondu à une question ayant le même objet à la Chambre. Nous avons communiqué vos remarques à l’administration et nous attendons ses réponses. Je vais également demander à l’un de mes collaborateurs de prendre contact avec l’association afin de mieux cerner le problème. Si des mesures doivent être prises, nous ne manquerons pas de le faire.

M. Jean-Paul Procureur (cdH). - Je vous remercie de votre réponse, monsieur le ministre. Prendre contact avec l’association me paraît une excellente idée. J’attire simplement votre attention sur les trois volets, à savoir, d’abord, la prévention puisque l’on peut souvent anticiper un rapt parental et peu de choses ont été faites en cette matière, ensuite, le drame proprement dit et enfin, le retour des enfants car même lorsque l’enlèvement connaît une issue heureuse, les problèmes sont loin d’être terminés. Plusieurs administrations étant concernées dont le SPF Justice, il est important de coordonner l’action. C’est pourquoi je suis favorable au guichet unique

juillet 6th, 2008 admin

23:45 Écrit par Maeliss , chaque jour la lune a un message pour toi dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note |  Facebook |

Actions pour bientôt

Aujourd'hui, nous avons eu notre réunion à sosraptsparentaux.

Ordre du jour :

 - faire le point sur les cas d'enlèvements parentaux et de cas de prévention de l'été.

 - préparer le calendrier des actions de l'association

Il semble que les parents en  Belgique, en Allemagne, en Italie, ... n'ont pas décidé de dormir ...

 

22:13 Écrit par Maeliss , chaque jour la lune a un message pour toi dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note |  Facebook |

24.08.2008

Communiqué de presse par Goudi.be

 Communiqué de presse en néerlandais présenté par Goudi.be , concernant l'affaire de Alexandre, enfant de 18 mois kidnappé par son papa 

PERSMEDEDELING :
moet een kinderontvoering stilzwijgend onopgelost blijven?

 

 

Op zondag 24 augustus 2008 wordt een moeder door de Poolse televisie gehoord over de ontvoering van haar baby. België zal heel waarschijnlijk betrokken worden in de behandeling van dat dossier. Laten we er even aan terugdenken dat België heel recent veroordeeld werd door het Europees Hof van de Rechten van de Mens binnen het raam van de ouderlijke ontvoeringen.

 

Alexander, toen hij één jaar oud was, werd door zijn vader op 7 maart 2008 uit Polen naar België ontvoerd. Polen heeft op 8 maart een opsporingsbevel uitgevaardigd voor de vader en zijn medeplichtige. Volgens de Poolse pers heeft de procureur van Wroclaw de arrestatie van beide mannen gevraagd. Op 7 augustus te 18.12 u. zou een Europees aanhoudingsbevel zijn uitgevaardigd waarbij België bij voorkeur in aanmerking komt. Vandaag vinden wij geen enkel spoor in België van dat opsporingsbevel behalve op de websites van ouders en internationale verenigingen die zich daarbij betrokken voelen.

 

De Belgische Centrale autoriteit werd op 12 maart 2008 gevorderd en schreef enkele dagen later aan de procureur om de terugkeer naar Polen te vragen van het kind op basis van het Verdrag van Den Haag. Zij preciseerde daarbij dat de ontvoering met geweld is gebeurd: het kind zou verwond zijn en de moeder met gas bespoten.

 

De politie van Tielt lokaliseert de vader op verzoek van de procureur des Konings van Gent en verhoort de vader. De vader verklaart tijdens het verhoor dat hij het kind nooit zal teruggeven. Geen enkele aanhouding werd verricht.

 

Op 8 juli 2008 heeft de rechtbank van Brugge de onmiddellijke terugkeer van het kind naar de moeder bevolen, maar tot daar… Alle voor handen zijnde gegevens toonden aan dat de vader het daarbij niet zou laten. De moeder zegt dat zij dat ook aan de Belgische Centrale Autoriteit heeft proberen te verduidelijken, maar die heeft niet naar haar willen luisteren.

 

Toen de beslissing aankwam was het te laat, de vader is opnieuw verdwenen met het kind.

 

De moeder van Alexander die vond dat België al heel lange tijd niets van zich liet horen, heeft aan bepaalde personen gevraagd haar te helpen om het dossier te begrijpen. Die vraag werd ondersteund door de Poolse Eurovolksvertegenwoordiger Rogalski. De Belgische Centrale Autoriteit lijkt alle medewerking te weigeren en geeft geen enkele verklaring over het opvolgen van het dossier.


Child Focus weigert aan de moeder hulp te bieden. Hun uitleg is beschamend. Dat is in aangelegenheden van ouderlijke ontvoeringen bijna altijd het geval.

Dankzij een netwerk van ouders, verenigingen en mensen van goede wil uit Polen, Frankrijk en België is het de moeder uiteindelijk gelukt inlichtingen in te winnen over haar dossier. In het kort: het begin van de procedure zou correct gevoerd zijn, daarna is het dossier op een dood punt gekomen: er is geen enkele beweging meer sinds begin juli 2008.


De inlichtingen die werden verzameld beslaan 7 bladzijden en die maken dat de zaak hoe langer hoe meer verontrustend wordt.

Wij menen dat de vader op dit ogenblik in het Turks gedeelte van Cyprus verblijft. Maar de Belgische politie die werd gecontacteerd zegt geen kennis te hebben van om het even welk opsporingsbevel, zelfs niet van de tweede ontvoering.

 

De vader is van Poolse herkomst maar werd tot Belg genaturaliseerd. Hij woonde sinds 13 jaar in het Vlaamse landsgedeelte van België. Op hetzelfde adres zijn ook gedomicilieerd het verdwenen kind, de moeder en de grootmoeder van de vader. Het is erg waarschijnlijk dat de moeder van de vader die het kind ontvoert, haar zoon vergezelt op zijn onwettige verplaatsing. Zij zou een weduwepensioen en een ziektevergoeding in België opstrijken, hoewel ze wellicht al jaren niet fysiek in België verblijft – maar wel in Polen. Als die gegevens correct zijn, kan men dus overwegen dat België op dit ogenblik al zij het indirect de onwettige verplaatsingen bekostigt van de vader en diens moeder. De maandelijkse kaart die aan het uitkeringsorganisme moet worden overgemaakt, zou elke maand door de zuster van de vader die zijn kind ontvoert, worden overhandigd.

 

Het Pools opsporingsbevel waarop de foto van de vader en van de zoon staan evenals de foto van zijn medeplichtige tijdens de eerste kidnapping.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5002749.html

 

Het internationaal opsporingsbevel door Polen uitgevaardigd dat België prioritair stelt
http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35768,5565632,Jest_nakaz_aresztowania_porywaczy_dziecka.html


Ander artikel dat de feiten uiteenzet:
http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35768,5004286.html

 

Als de moeder vandaag een beroep doet op de pers, dan is dat met de hoop dat er uiteindelijk een menselijker tussenkomst uit voortkomt en dat haar zoontje nu 18 maanden oud niet blijft zitten tussen de vergeten kinderen.

Dank voor het doorsturen van dit persbericht aan uw contacten

Sabine Vander Elst

sosmaelisssabine@hotmail.com

 

Nederlandstalig contact: 011 22 86 25 – info@goudi.be
Zie ook Goudi –
http://www.goudi.be

 

 

16:08 Écrit par Maeliss , chaque jour la lune a un message pour toi dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : goudi be |  Facebook |

Suite... Alexandre a moins de droit que Alexandra, POURQUOI?????

Hier disparaissait Alexandra...Elle vit avec sa maman à Bruxelles. Elle a huit ans, part au Delhaise et ne revient plus.

C'est alors que la presse, child Focus, la police, ...tout le monde se met en route pour retrouver Alexandra...

Vingt quatre heures plus tard, Alexandra téléphone à sa maman pour dire qu'elle est en Pologne. Rapt parental? En tous les cas elle est avec son papa.

Je suis heureuse pour cette petite fille que cela se termine bien.

La police et Child Focus disaient que la disparition de l'enfant était inquiétante. Ils ont eu peur d'un rapt criminel à connotation pédophile.

Aujourd'hui l'enfant retrouvée, on est rassuré. Mais ...

Quel est la différence avec Alexandre?

Etrange n'est ce pas...

Vous avez Alexandra qui vit en Belgique et qui aurait été enlevée par son papa vers la Pologne...et là tout le monde bouge

Vous avez Alexandre qui a été kidnappé BRUTALEMENT par son papa de Pologne vers la Belgiqe et là personne ne fait rien. La Pologne a déposé un mandat d'arrêt européen à l'encontre de cet homme et pourtant pendant des mois cet homme a vécu en Belgique sans aucun problème.

La maman ne sait plus quoi faire, elle a même gagné au tribunal belge, et pourtant rien, Child Focus refuse de déposer un avis de recherche sur son site. L'autorité centrale belge est muette...

quelle différence y a t-il entre ces deux enfants pour que l'un soit oublié depuis des mois et l'autre cas traité en urgence?

pire encore...le père avait un complice qui est lui même recherché par la police polonaise et devinez...

Le complice du père, un certain Robert Kopec, pour le kidnappoing du petit Alexandre,  vivrait en Belgique!
Comme quoi...
Et dans un article flamand qui se trouve dans les archives sur internet, on apprend que cet homme a été condamné en 2002 pour avoir tenter de mettre fin à ses jours en mettant la vie d'autrui en danger. Sa femme venait de le quitter avec les enfants.
On explique que cet homme serait un grand dépressif avec tendance suicidaire.
 
Tout cela ne me rassure vraiment pas.
Je rappelle que la pologne a dépuis mars 2008 emit un avis de recherche concernant cet homme.
 
Article de presse:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=gij4m3el
 
Sabine

15:31 Écrit par Maeliss , chaque jour la lune a un message pour toi dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note |  Facebook |

23.08.2008

un enfant est kidnappé en Belgique et cela ne semble pas déranger qui que ce soit.‏

COMMUNIQUE DE PRESSE:

l'enlèvement d'un enfant passerait il sous silence?


Aujourd'hui une mère sera interviewée par la télévision polonaise concernant le rapt de son bébé. La Belgique sera très probablement mise en cause dans le traitement du dossier. Rappelons que dernièrement la Belgique a été condamnée par la cour européenne dans le cadre des rapts parentaux.



Alexander, alors âgé de un an, a été kidnappé par le papa, le 7 Mars 2008 de Pologne vers la Belgique.

Le 8 Mars un avis de recherche est lancé par la Pologne concernant le père et son complice. D'après la presse Polonaise le procureur de Wroclaw a demandé l'arrestation de deux hommes. Un mandat d'arrêt européen aurait aussi été lancé le 7 août à 18H12 en mettant la Belgique en priorité. A ce jour, nous ne trouvons aucune trace de cet avis de recherche en Belgique, sauf sur les sites de parents et associations internationales qui se sentent concernés.


L'autorité centrale belge est requise le 12 Mars 2008 et écrira au procureur quelques jours plus tard en demandant le retour en Pologne de l'enfant sur base de la convention de la Haye. Elle précise que le kidnapping a été fait avec brutalité: l'enfant aurait été blessé et la mère aspergée de gaz.


La police de Tielt, à la demande du procureur du Roi de Gand localise, le père et pratique une audition de celui ci. Le père déclare, lors de l'audition, qu'il ne rendra jamais l'enfant. Aucune arrestation n'a été faite.


Le 8 juillet, le retour immédiat de l'enfant chez la maman est décidé par le tribunal de Bruges, mais voilà...Tous les éléments présentés montraient que le papa ne s'arrêterait pas là. La maman dit l'avoir aussi tenté de l'expliquer à l'autorité centrale, mais on ne l'aurait pas écoutée.


Lorsque la décision arrive, c'est trop tard, le père a disparu à nouveau avec l'enfant.


La maman d'Alexandre, trouvant que depuis quelques temps la Belgique semble bien silencieuse a demandé à des personnes de l'aider à comprendre son dossier. Cette demande a été appuyée par l'euro-député Rogaslki. L'autorité centrale semble refuser toute collaboration et ne donne aucune explication sur la suite du dossier.


Child Focus refuse d'offrir de l'aide à la mère. Les explications sont honteuses. Dans le cadre des rapts parentaux c'est presque toujours le cas.


C'est grâce à un réseau de parents, d'associations et de gens de bonnes volontés de Pologne, de France et de Belgique que la mère a pu finalement recevoir des informations concernant son dossier.

En résumé: Le début de la procédure aurait été menée correctement, puis le dossier passe au point mort: plus aucun mouvement depuis début juillet 2008.


Les renseignements qui ont été récoltés, résumés, représentent 7 pages qui rendent l'affaire de plus en plus inquiétante.


Nous pensons que le père se trouve en ce moment à Chypre (côté turc). Mais la police belge, contactée, dit ne pas avoir connaissance d'un quelconque avis de recherche, ni même de ce second rapt.


Le père d'origine polonaise, mais naturalisé belge, vivait depuis 13 ans en Belgique (en Flandres). Sont domiciliés à cette même adresse belge, l'enfant disparu, la mère et la grand mère du père. Il est fort probable que la mère du père rapteur a accompagné son fils dans son déplacement illicite. Elle percevrait une rente de veuve et de malade en Belgique, alors que cela ferait des années qu'elle ne vivrait pas physiquement en Belgique, mais bien en Pologne. Si ces éléments sont exacts, on peut donc considérer que indirectement la Belgique, aujourd'hui, finance les déplacements illicites du père et de sa mère. La carte mensuelle qui doit être remise à la caisse, serait déposée chaque mois par la soeur du père rapteur.

Avis de recherche polonais où l'on retrouve la photo du père et de son fils ainsi que la photo de son complice lors du premier kidnapping.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5002749.html

Avis de recherche international lancé par la Pologne, mettant la Belgique en priorité

http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35768,5565632,Jest_nakaz_aresztowania_porywaczy_dziecka.html

Autre article qui explique les faits:
http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35768,5004286.html


Si la maman fait appel aujourd'hui à la presse, c'est dans l'espoir qu'enfin une intervention plus humaine en découlera et qu'ainsi son fils âge aujourd'hui de 18 mois ne restera plus parmi les enfants oubliés.


Merci de faire suivre ce communiqué à vos contacts.


Sabine Vander Elst

sosmaelisssabine@hotmail.com

17:56 Écrit par Maeliss , chaque jour la lune a un message pour toi dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note |  Facebook |

22.08.2008

20.000 plaintes concernant le droit de visite

20.000 plaintes concernant le droit de visite

Rédaction en ligne

jeudi 21 août 2008, 11:25

Chaque année, les parquets belges traitent quelque 20.000 plaintes concernant des violations du droit de visite, rapportent De Standaard et Het Nieuwsblad. Le parquet d’Anvers a récemment condamné une femme à une peine de prison ferme d’un an pour avoir empêché son ex-mari d’avoir des contacts avec leurs deux enfants durant quatre ans.

L’année dernière, les parquets ont traité 19.341 plaintes concernant la violation du droit de visite. En 2006, ce chiffre s’élevait à 19.800 et en 2005 à 22.219. Dans la majorité des cas, l’un des parents refuse de remettre l’enfant à son ex-compagnon.

« Systématiquement, l’enfant est la victime », explique la commissaire flamande aux droits de l’enfant Ankie Vandekerckhove. C’est pourquoi le Commissariat aux droits de l’enfant plaide pour l’intervention obligatoire d’un médiateur.

Luc Arron, président de l’association flamande Steunpunt Blijvend Ouderschap, estime que les instances judiciaires laissent trop souvent la situation dégénérer en raison de leur intervention trop laxiste. « Toutes les semaines, nous recevons des parents qui se battent depuis des années pour revoir leurs enfants », explique-t-il.

Chaque année en Belgique, 30.000 couples divorcent. Selon certaines estimations, 35.000 mineurs vivent chaque année le divorce de leurs parents.

07:33 Écrit par Maeliss , chaque jour la lune a un message pour toi dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : condamnation, droit de visite |  Facebook |

20.08.2008

témoignege émouvant

Témoignage émouvant... Merci Daniele pour ce message

Mon fils a été enlevé par son papa, alors qu'il n'avait que trois semaines, de la France vers la Belgique. A partir de ce jour, ma vie a basculé dans un affreux cauchemar. Les premiers jours j'étais anéantie,dans la douleur et l'incompréhension. Je voulais raisonner le papa moi même, tenter de le comprendre, de mettre des mots sur son geste mais je me suis heurtée à une famille entière qui me faisait barrage, à un mur de mépris et de violence!

La police Francaise elle même était impuissante,le bébé porte le nom de son papa alors ils ne peuvent intervenir. En plus la Belgique c'est hors de leur territoire de compétence; donc légalement le papa avait le "droit" de prendre l'enfant.

Cette phrase assassine me fait encore frissonner. Comment un parent peut-il emmener un enfant au delà d'une frontière en balayant de sa vie l'autre parent et ce, SANS QUE CELA INTERPELLE QUI QUE CE SOIT?

J'ai de suite contacté un avocat qui m'a reçu dans l'urgence (le choix d'un avocat efficace est déterminant pour la suite). S'en est suivi une saisine en référé du TGI de lille; commence alors une longue attente prés du téléphone! Une vie en suspens accrochée à l espoir d'une date d'audience rapide qui mettrait fin a ce calvaire!!

Le jour J, le jour de l'audience et pour la première fois on a mis un mot sur la situation "enlèvement parental" et sur le coup ça a l'air surréaliste mais les mots sont posés, la situation a un cadre juridique donc je peux enfin espérer un dénouement.

Pourtant le papa s'obstine et refuse, face au juge, de respecter la décision de justice qui me confie le droit de garde et d'hébergement, et qui ordonne la restitution du bébé. Mon fils a alors un mois et demi.

Je m'étais rendue au tribunal le coeur serré, espérant naïvement en sortir avec mon enfant. Ma naïveté balayée, je prend la juste mesure du combat juridique qui s'annonce;le tout n'est pas d'avoir en sa faveur un jugement mais de pouvoir le faire appliquer au delà des frontières!!

En attendant le papa se croit intouchable, à l'abri de ses convictions de toute puissance et m'empêche d'approcher de mon enfant.

Le jugement en poche je vais porter plainte au commissariat, auprès de la brigade des mineurs; étape indispensable pour se faire entendre! On m'annonce que la procédure est longue puisque cette plainte doit passer du parquet de Lille à celui de Mons avant d' être instruite. Le temps joue contre moi;mon bébé a deux mois et demi, il s 'éveille au monde et je n en fais pas partie!

Au bout de force je me tourne vers une association "SEIE.ORG" et j’envoie un mail à Mme LIMAROLA, qui me contacte aussitôt. Je trouve écoute et compréhension ; elle m’oriente vers des gens merveilleux qui, forts de leur expérience personnelle face à l'injustice parentale, vont m'épauler,me guider, me conseiller pour me "faire entendre "des autorités.

Et ce jugement qu'on ne savait faire appliquer en Belgique (à défaut d'une procédure longue et coûteuse : l'exequatur) me servira à interpeller les Autorités Centrales de France et de Belgique. Je monte rapidement un dossier pour obtenir le retour de mon enfant selon l'application de la convention de La Haye : UN COMPTE A REBOURS EST LANCE.

Les autorités sensibilisées par le très jeune âge de mon bébé, j’ai la chance d'être entendue dans les 6 semaines comme le prévoit (en théorie) la convention. Mais je pense à tous ces parents qui attendent toujours; comme c'est inhumain, cette lenteur administrative !!! Ajoutez a cela le poids du chagrin, ce sentiment d'être incompris, inutile...Le parent victime a besoin de soutien.

Aujourd'hui au bout de 4mois et demi,,je peux serrer mon bébé sur mon cœur, je mesure ma chance et je remercie très sincèrement SABINE, PASCAL, SULTANA, pour m'avoir soutenu; ils n'ont pas hésité à monter au créneau, à bousculer les institutions pour que justice soit appliquée!

A tous les parents qui traversent ce cauchemar, j'apporte mon soutien parce que le combat contre le rapt parental n'est pas connu de tous et que beaucoup trop de parent en souffrent encore tous les jours. Si j'avais un conseil à donner je vous dirais d’être fort et de garder foi en vous parce que votre équilibre psychologique est votre meilleure arme!

Danielle, la maman d’Eliot
 

 

10:12 Écrit par Maeliss , chaque jour la lune a un message pour toi dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note |  Facebook |

14.08.2008

Arrivées des princesses

Elle sont là!!!!!!

Arrivées à 14H32 à Zaventem et avec que du bonheur dans leur bagage.

Apres plus de trois ans de combat, le papa a enfin pu retrouver ses filles et les ramener à la maison.

Bravo et merci à tous ceux qui les ont soutenus et surtout à Marie Jeanne qui est extrèmement précieuse ...

les trois princesse à zaventem jeu d'eau avec Pascal Gallez

 

 les trois princesses à zaventem avec leur papa

les trois princesses à zaventem avec leur papa.2

Marie Jeanne et Pascal Gallez, heureux du retour des princesses

18:13 Écrit par Maeliss , chaque jour la lune a un message pour toi dans Général | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note |  Facebook |

retour des princesses

C'est l'histoire d'un papa, Christophe, et de ses trois petites filles. 

Christophe épouse il y a quelques années une femme espagnole que nous appellerons Carla.
De cette union naissent trois petites filles et à cinq ils vivent en Belgique.

Puis, un jour, c'est la séparation et Carla kidnappe les enfants vers l'Espagne,
alors que Christophe en a la garde. 

Christophe est un des premiers cas de Bruxelles II bis, comme Vincent pour l'affaire de Solal.

Il a grand espoir de revoir très vite ses enfants.
Rappelons que le Règlement de Bruxelles II bis prévoit que les juridictions feront usage 
des procédures les plus rapides prévues par le droit national. 
Dans tous les cas, elles doivent rendre une décision dans un délai ultime de six semaines 
à compter de la demande. 

Malheureusement, encore une fois, Bruxelles II bis ne tient pas ses promesses et pendant
plus de trois ans Christophe se battra: Les six semaines prévues par 
Bruxelles II bis sont depuis longtemps dépassées. 

En juin et en juillet 2008, on dira à Christophe qu'il peut aller chercher ses filles,
et puis à la dernière minute « on » change d'avis. 
Christophe revient d'Espagne avec le coeur brisé, et le sentiment parfois 
que l'espoir n'est qu'un longue torture qui l'enfonce un peu plus chaque
 jour.

Pendant des années il a tout essayé. Il ne comprend pas.
Il a la garde, c'est reconnu, mais pourtant il n'a quasi aucun contact avec 
les enfants. 

Christophe est soutenu par une femme extraordinaire Marie Jeanne qui ne
cesse de lui redonner courage et qui se bat pour lui, mais aussi pour nous. MJ a, par exemple, en mai, 
récolté en 3 jours plus de 3000 signatures pour notre pétition. 

A l'occasion de la marche vers Strasbourg, ils ont la possibilité de rencontrer Madame Brepoels,
MeP, qui va les écouter pendant près de deux heures et qui les soutiendra par la suite. 
Lors de cette rencontre, il y avait aussi un autre papa, Théo, qui est dans la même situation 
mais avec la Pologne. 

Deux papas qui ont le droit de garde de leurs enfants et qui ne les voient plus parce que les
mères rapteuses en ont décidé ainsi, égoïstement. 
Mais encore que des parents soient fous ou soient égoïstes est une chose, mais que 
la justice n'arrive pas à remettre de l'ordre dans tout cela alors qu'il suffirait de 
faire appliquer les lois et les conventions, c'est vraiment inimaginable. 

Finalement, encore une fois, début août, Christophe est appelé en Espagne pour aller chercher
ses enfants le 13 au tribunal. 
Est ce encore un faux espoir? 
On se le demande.

Mais, renversement de situation; deux jours après cette information, la mère fait
déjà la demande pour faire reconnaître son droit de visite lorsque les enfants 
seront en Belgique.

Et deux autres jours après, les enfants téléphonent à leur papa, ce qui
n'était jamais arrivé.

Nous avons appris que comme pour l'affaire du petit Eliot, le tribunal a enfin demandé
à la police d'intervenir auprès de la maman pour lui expliquer les risques qu'elles encourrait 
si elle ne remettait pas les enfants au papa. 

Je pense que ces interventions sont très importantes.
Pendant des mois, voire des années, les parents rapteurs tentent sont convaincus 
d'avoir la justice et la police de son côté. 
Et tant que cela marche, le parent rapteur se sent protégé et osera toujours 
de re-kidnapper l'enfant, voire simplement de refuser de respecter une décision de justice. 

Le fait que des policiers passent et expliquent au parent rapteur les risques qu'il encourt,
si il venait à ne pas respecter la décision; C'est un choc psychologique qui permet 
de recadrer le parent rapteur, de ne pas prendre de risque et qui en fin de compte protègera 
le parent rapteur d'une éventuelle incarcération si il n'avait pas respecté la décision finale. 

En effet, maintenant, il semble que les parents rapteurs aillent plus facilement en prison.
C'est ce que nous voulions, pour démontrer enfin que le crime ne paye pas, que l'impunité 
n'est pas acceptable. Les futurs parents rapteurs doivent sincèrement réfléchir maintenant, 
le risque est plus important que par le passé – du moins, dans certains pays. 

Mais malgré tout, on peut encore reprocher aux acteurs juridiques d'avoir attendu si longtemps
et d'avoir ainsi permis à une maman de condamner ses enfants à ne pas voir leur papa pendant 
plus de trois ans. 

Il y aurait donc une sorte d'évolution.
Il y a encore 5 ans on ne revoyait aucun enfant revenir suite à un rapt parental binational. 
Aujourd'hui, il semble que cela peut être possible.
Mais après combien d'années et combien de dizaines de milliers d'Euro dépensés? 

Le combat n'est donc pas terminé, des enfants continuent à être en danger,
parfois moins longtemps que d'autres. 

Pour que les enfants retrouvent leurs droits fondamentaux,
 il faut que les pays fassent appliquer les conventions et que les autorités centrales 
ne laissent plus faire. Enlever un enfant est un crime, et le criminel ne peut 
continuer à se sentir à l'aise dans notre société. 

Si nos enfants ont été kidnappés, c'est bien entendu de la faute d'un parent stupide
et égoïste, mais si les enfants ne reviennent pas c'est de la faute des pays qui ne 
respectent pas leur signature, qui ne respectent pas les enfants et à cause des 
pays qui ne se battent pas suffisamment pour défendre leurs enfants contre le pays voyou. 

La faute en revient aussi parfois à des juges complices, parfois à des juges peu courageux.
Les autorités centrales y ont aussi une grosse part de responsabilité. 

Hier c'était le 13 Août et les trois filles de Christophe ont enfin retrouvé leur papa.
Le cauchemar est terminé pour ce papa. 
Mais qu'en est il encore des autres??? 
Une lueur d'espoir peut être. 

Je pense à Théo qui attend toujours que l'on impose une décision de justice qui
lui a donné tous les droits, et qui pourtant doit constater au fur et à mesure 
du temps que le crime paye...
Je pense aussi à Antoine, à Solal, à alexandre, aux jumelles de Pierre, ...
et bien sur à Maëliss.
retour des petites d'Espagne
Message de Goudi:

Als heel nauw betrokkene heb ik voor deze keer heel goed nieuws.

Christophe I. uit Kortessem in Limburg, heeft op 13 augustus vanwege

de rechtbank in Madrid zijn drie dochterjes teruggekregen, die door

de moeder naar Spanje wederrechtelijk waren ontvoerd.

Zij komen morgen in de luchthaven van Zaventem samen aan.

De overgave van de kinderen wordt pakkend beschreven door de

partner van Christophe, die bij de teruggave aanwezig is.
Het verhaal vindt u in kort bestek op de pagina Actualiteit van mijn

website Goudi onder de volgende koppeling:

http://users.pandora.be/goudi/actualiteit.html#MEISJESTER...

Vreugdevolle en ontroerende terugkeer van de drie ontvoerde

dochtertjes uit Spanje

Met velen hebben wij ons ingespannen om Christophe in zijn moeilijke

strijd te ondersteunen. Wij delen dan ook in de vreugde van het koppel met de drie meisjes.

Met mijn vriendelijke groeten

Ghislain Duchâteau,
Samenwerkingsverband van Ouder- en Belangenverenigingen bij Scheiding (SOBS)

info@goudi.be
Tel.: 011 22 86 25

Goudi: http://www.goudi.be

10:09 Écrit par Maeliss , chaque jour la lune a un message pour toi dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : enfant, enlevement, goudi |  Facebook |

06.08.2008

Enfin....

 

L'Allemagne commencerait ENFIN à reconnaitre que le jugendamt ferait des erreurs. ( un faute d'impression: ce sont bien plus de 200 dossiers et non 20)

Kindesentzug auf Verdacht?

http://static.skynetblogs.be/media/118556/pixel.2.gif

Beim Petitionsausschuss des Europäischen Parlaments gab es allein in den letzten zwei Jahren über 20 Eingaben Betroffener. Jetzt sollen die deutschen Jugendämter überprüft werden: Inés Ayala Sender, Petitionsausschuss EP: „Die Deutschen haben erkannt, dass es in einigen Fällen eine unprofessionelle Betreuung durch Jugendamtsmitarbeiter gegeben hat. Wir wissen auch vom Vertreter Deutschlands bei der Europäischen Union, dass man eine bessere Ausbildung sucht. Bei einigen Jugendämtern wird die mangelnde Ausbildung mit fehlenden Geldern erklärt. Das ist für uns inakzeptabel, wenn es um die fundamentalen Rechte von EU-Bürgern geht.“ Kindesentzug auf Verdacht? Die unkontrollierte Macht der Jugendämter Autoren : Andrea Mocellin, Katrin Pötzsch

hier ist ein Tippfehler in der Zahl. Es sind nicht 20 Petitionen, sondern 200.

 

 

07:57 Écrit par Maeliss , chaque jour la lune a un message pour toi dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : enfant, allemagne, enlevement |  Facebook |

Toutes les notes