Lebensborn2/Maeliss

Trois articles dans la Meuse:

1. MANIFESTATION

Une boîte de vitesse en cadeau symbolique

Devant le ministère

l A. DE CREMER

Hier, Christine faisait partie des parents venus manifester à Bruxelles. Ponctuellement, SOS Rapts Parentaux fait des actions de sensibilisation. Mais depuis la nomination du ministre de la justice Jo Vandeurzen, plus rien ne bouge.

Des parents ont offert des cadeaux symboliques au ministre.

“

Nous lui demandons d’enclencher les vitesses, lui rappelons comment passer du point mort à la 5e. C’est-à-dire de donner du personnel, des moyens financiers, de s’engager envers les parents. On saura, très bientôt, selon son attaché de cabinet, s’il nous a entendus

à Bruxelles. Ponctuellement,SOS Rapts Parentaux fait des actionsde sensibilisation. Mais depuisla nomination du ministre de la justice Jo Vandeurzen, plusrien ne bouge.

 Des parents ont offert des cadeaux symboliques au ministre.

Nous avons déposé des paires de chaussures d’enfants et pour qu’il comprenne ce que nous attendons, nous lui avons déposé une boîte de vitesse avec son moded’emploi.

M.PI.

 

 

   2. Une Liégeoise se bat pour récupérer son fils

Martine Piette

Depuis 10 ans, une Liégeoise se bat pour récupérer son fils, kidnappé par son père à l’âge de 10 mois et emmené en Allemagne où il vit chez ses grands-parents. L’enfant a découvert, fin septembre, qui est sa maman. Mais il n’a pu s’exprimer car on ne lui a pas appris le français...

Mattew a aujourd’hui 11 ans. Il ignore complètement le combat permanent que mène Christine, sa maman, pour le ramener dans son foyer.

“ Mon ex-compagnon, père de l’enfant, a emmené un jour ma fille et mon fils en week-end. Il m’a ramené Kimberley en me disant qu’elle pleurait trop après moi mais a gardé notre fils, soi-disant pour deux semaines. C’était il y 10 ans. Depuis je me bats. J’ai obtenu la garde de mon fils, plusieurs fois, devant les tribunaux mais il s’en fout! Mattew ne revient pas... Je n’en peux plus d’attendre ”.

En 10 ans, Christine a été autorisée à voir son enfant 8 fois maximum. L’avant-dernière fois, c’était dans un centre spécialisé, en Allemagne, il y a deux ans. Dernièrement, suite à des accords entre la Belgique et l’Allemagne, le grand-père l’a amené à Liège. “ Nous avons joué tous ensemble et on s’est bien amusé, dit Christine. Le grand-père attendait l’heure où je devais rendre mon fils. Mais, en accord avec l’association rapts Parentaux, j’ai décidé de ne pas le rendre. Sabine, membre du comité, est venue expliquer à mon fils, en Allemand, ce qui se passait. Il était consterné. Il a dit que c’était méchant de la part de ses grands-parents de lui avoir caché que je le cherchais et me battais pour lui. Mais finalement, la police est venue frapper à ma porte et malgré les jugements favorables, on m’a arraché mon fils des bras. Mais je n’arrêterai jamais le combat. Plus le temps passe, plus je suis déterminée à ce qu’il reprenne sa place à la maison. Son lit l’attend. Il dormira avec son petit frère (d’une autre union) et apprendra à nous connaître.

Après ces années de détresse, de promesses, de procès gagnés (son ex et le grand-père ont fait de la prison pour kidnapping), je suis en colère, révoltée! Vous vous rendez compte? On a fait un tel lavage de cerveau à mon fils qu’il me croyait méchante et l’ayant abandonné. Jamais! Je veux que tout le monde sache que je n’ai pas reçu la moindre aide pour faire respecter la loi. Mais je trouverai la force de poursuivre malgré ces trahisons de l’État. ”

commentaire de Sabine Vander elst à cet article
Cette histoire est représentative des rapts parentaux en général, avec une particularité typiquement allemande.

L'Allemagne refuse de reconnaitre le rapt si l'enfant a été déplacé illicitement d'un pays vers l'Allemagne.

Elle bafoue continuellement les conventions internationales.

Pour ce qui est de l'article, je tiens à préciser tout de même qu'il existe deux erreurs:

1. sosraptsparentaux n'a jamais suggéré à la maman de garder son enfant. le Maman a appelé l'association tres peu de temps avant la visite du l'enfant, et enfin une fois apres sa décision de le garder.

2. J'ai servi d'interprète tardivement dan la soirée, entre un enfant qui ne parle que l'Allemand et une mère qui ne parle que le français. la mère avait déjà pris sa décision de garder l'enfant, se basant sur un jugement qui lui donne la garde depuis 2000 et que la Belgique n'a jamais imposé aux allemands. L'enfant a reçu une version des faits, celle du grand père... Rien ne dit que cette version est juste, mais l'enfant y croit, et quand il a eu cette conversation avec sa maman, l'enfant n'a pas remis en question ce que son grand père lui avait dit. C'est impossible: voir aliénation parentale...

 L'état belge est à mon sens fautif, on n'attend pas 10 ans pour agir. Si le rapt a été reconnu, normalement le retour doit s'effectuer. Seulement personne n'est prêt en Belgique à tenir tête à l'Allemagne, même si celle ci bafoue, droit de l'homme, droit de l'enfant, convention internationale.

En Belgique, depuis des années, les statistiques remises par l'autotité centrale présentent toujours un chiffre "zero" concernant les déplacements illicites avec l'Allemagne. Comme si il n'y avait jamais eu de cas avec ce pays ce qui est faut, la preuve, dans le cas de cette maman, l'affaire Gallez http://antoinekailouisghislain.skynetblogs.be/, de Maeliss http://lebensborn2-mafille-maeliss.skynetblogs.be/, et des autres parents belges qui ont signé la pétition access denied et qui y ont laissé un commentaire à ce propos...

3. Des tractations entre les pays? 

Mattew a aujourd’hui 11 ans. Il vient d’apprendre qu’il est Belge, qu’il a une maman et des frère et soeur. Il est loin de réaliser tout ce qui sepasse dans son dos. Et pourtant...“

Christine rencontre plusieurs problèmes, explique Sultana Khoumane, elle-même maman d’enfants kidnappés.

Nous allonstout faire pour l’aider. Mais le retour de son enfant dépendra de l’autorité. Or, pour l ’instant, on fait pression sur elle pour qu’elle cache sa situation.

Cela prouve qu’il y a des incohérences dans le dossier!

”Il n’est évidemment pas normal que la Ville ait radié l’enfant des registres alors qu’il est domicilié avec sa maman qui en a lagarde. La loi est claire à ce sujet, c’est illégal de radier. Elle ne reçoit pas non plus les allocations familiales pour son fils, bien qu’elle y ait droit, et dont elle aurait bien besoin pour supporter toutes les procédures en justice. Enfin, Christine n’a pas réalisé qu’il y a eu des tractations entre la Belgique et l’Allemagne qui lui ont permis, d’une part, de voir son enfant,mais l’ont obligée, d’autre part, à le rendre au grand-père. Comment le parquet a-t-il imposé cette mesure? Mystère. En tout cas, cela lui porte préjudice aujourd’hui.“ le système ”avec lui. ”

“ En plus, on ne lui apporte aucun soutien psychologique duquel elle a pourtant bien besoin. Elle doit se battre seule contre tous. Nous l’aiderons!” «

Sultana, pas plus que Christine, ne sait expliquer pourquoi la Belgique ne fait pas respecter ses jugements par l’Allemagne.

Et pour avoir vécu des situations si difficiles, je peux vous dire que celui qui posedes actes forts et violents impose sa loi et finit par avoir