Lebensborn2/Maeliss

Bertrand Moya continue à se battre pour l’Affaire Ancel la petite fille kidnappée vers la turquie par le papa. Il en a du courage et de la détermination.

Les polonais se lèvent. Wojtek Pomorski prend régulièrement contact avec moi. On sent un vent de fraicheur venant de Pologne. Un mouvement qui est déterminé. Un des leurs vient de se jeter de la fenêtre du jugendamt qui lui refusait les contacts avec ses enfants, juste parce qu'il est polonais. Un geste pour éteindre sa douleur et écraser sa peine sur le parvis du sanctuaire de la honte. Chaque jour des employes du jugendamt empreintent les dalles qui ont accueilli le corps d'un papa à bout de souffle.

Joumana Gebara m'écrit :

ce pays de merde d'allemagne m a completement ruiné, je travaille comme un animal et tout ce que je gagne je paie pour les debits que j ai fait pour chercher mes enfants... ma chere petite sabine, j espere que je vais sortir de cette misere tres tot, tu sais je ne reçois de sou de personne, c est comme toi probablement... toi, qu as tu? rien... on a tout perdu a cause de ces cons... excuse moi... je suis hors de moi aujourdhui,,, je t'embrasse... esperons que tu recevras mon mail... jhoumana

Oui, c'est exact, à chaque fois que c'est possible l'Allemagne vous ruine un peu plus. Joumana a réussi a reprendre ses enfants, cela ne veut pas dire qu'elle est sortie de l'enfer.

Karin et moi même décidons que nous allons faire notre possible pour l'aider. Ce que je peux faire, c'est d'entrer au parlement Européen, ce n'est pas difficile pour moi, et chercher un député Italien prêt à m'écouter (ce qui n'est pas encore trop difficile) et à me croire (là c'est un pile ou face)

Je fais donc appel à mon ange Gardien, Edward Mac Milan Scott. En une demi heure il me trouve un député et un rendez vous pour dans les 24H00. Là c'est fort! Il ne cesse de me surprendre. Sans lui je ne serais jamais arrivée si loin dans ce combat.

J'ai rendez vous avec l'assistant de Lilli Gruber, ce qui me suffit royalement. Un assistant au parlement c'est comme le génie d'Aladin d'un député au parlement européen. Bien qu'il y a des députés qui ont de droles de choix pour leur génie...

Jean Claude Luthi se marie et est heureux de nous annoncer l'arrivée d'un petit bout de chou pour octobre. Un peu de bonheur ne fait pas de tort. Surtout que dans notre groupe une autre personne vient de perdre son bébé. Nous étions tous heureux de cet événement, c'était une petite fille. Personellement le décès de ce bébé m'a profondement bouleversé. J'ai du mettre trois semaines pour commencer à m'en remettre.

Child Focus,

A plusieurs reprises j'ai pris contact avec Child Focus, j'ai commencé à leur écrire en 2004.

Child Focus, qui est connue pour son action contre les enlèvements d'enfants ,ne me convaint pas. Plusieurs associations étrangères m'avaient déjà raconté certaines mauvaises expériences avec cette association. Mon expérience personnelle ne répond pas à ma question: Sont ils compétants ou non concernant les rapts parentaux? Ils diset que oui. L'autorité centrale leur remettrait un budget annuel pour nous venir en aide, mais mon expérience s'arrêtera sur un échec total. Pour beaucup de parents nous nous demandons si Child Focus n'est pas complice de vouloir de l'autorité centrale de nous laisser tomber.

Bref tous les 6 mois je renvois un courrier, et pour une fois je reçois une réponse:

Madame,

Nous avons bien reçu votre courrier que nous avons lu avec attention.
Child Focus est compétent en ce qui concerne les rapts parenteaux. a la
lecture de votre mail nous ne pouvons cependant pas déterminer si vous
avez déjà ouvert un dossier chez nous.

Si vous désirez une intervention de la part de Child Focus pourriez-vous
nous fournir de plus amples renseignements nécessaire à la constitution
d'un dossier ? Vous pouvez nous contacter via Mail, ou plus simplement
via notre numéro d'urgence le 110.

Bien à vous,

HotLine Team

……..

La suite ... Child Focus ne peut répondre à votre demande cela sort de son domaine de compétence.

Citoyens.Stools a force de plaintes de parents décident de mener sa propre enquête. Les conclusions sont claires, l'incompétence de Child Focus ne s'arrête pas à mon affaire. Malhureusement. Les critiques des associations étrnagères semblent n'avoir pas exagéré la situation.

Ex: de courrier de Citoyens.stools à Child Focus:

-------Message original-------

De : 110

A : citoyens.stols

Sujet :Angelina Alaimo et rapt parentaux

Madame,

nous avons bien pris connaissance de vos mails et nous vous en remercions.

Nous avons procédé à différentes vérifications suite à vos trois

interrogations.

En réponse à la première concernant la disparition de Angelina Alaimo:

cette disparition est effectivement résolue. Du a un problème technique

au niveau du site childfocus.org qui est un site américain, nous n'avons

pas encore pu retirer cette disparition du site. Nous veillons cependant

à ce que ce soit fait très prochainement.

En ce qui concerne votre question sur les rapts parentaux, il y a

effectivement à nouveau une différence entre le site belge et le site

américain. Nous ne sommes habilités à diffuser uniquement les photos

d'enfants disparus et non ceux enlevés, contrairement aux américains. Si

vous désirer plus d'info sur les rapts parentaux belges, alors mieux

vaut consulter notre site .be.

Par rapport à la disparition de Roxane Philippe, sachez que la diffusion

de ce type d'information relève exclusivement de la compétence des

autorités judiciaires. Nous ne sommes habilités qu'à diffuser la photo

des enfants.

Nous vous remercions encore pour votre intérêt dans la protection de

l'enfance et vous prions d'agréer l'expression de nos sincères sentiments.

Childfocus hotline team

Réponse de Citoyens.stools à Child Focus

Bonsoir,

Permettez-moi de revenir sur la réponse que vous m'avez faite et pour laquelle je vous remercie.

La réponse à ma troisième interrogation me laisse quelque peu perplexe : vous me dites ne pouvoir diffuser que des photos de personnes disparues mineures...je crois pourtant me souvenir que dans le cas d' Angélina Alaimo - que j'évoquais également dans mon courriel - vous aviez diffusé une photo de la petite fille accompagnée d'une photo de la maman.

Et pour ce qui concerne les rapts parentaux, je me sens particulièrement interpellée puisque j'ai vécu ce type de problème avec la fille de mon compagnon il y a plusieurs années et, plus récemment, avec ma petite-fille (deux rapts parentaux vers l'Allemagne) et je ne comprends pas pourquoi ces disparitions ne sont pas annoncées au même titre que les fugues, les enlèvements par des tiers ou les disparitions inquiétantes.  Il doit bien y avoir une raison à cela et j'aimerai la connaître.  Merci

D'après Pascal Child Focus aurait arrêté de s'occuper des rapts parentaux. Cela m'étonne beaucoup vu qu'ils m'ont proposé d'ouvrir un dossier me concernant.

Quelques jours après ces "retrouvaillles" je reçois au travers de l'association sosraptsparentaux une lettre.

Je découvre une enveloppe blanche, un timbre allemand. C'est peut être ma fille qui a envie de me faire parvenir un petit mot. Je ne peux pas vraiment reconnaitre son écriture, cela fait quand même presque 3 ans que je ne l'ai plus vu écrire et entre 8 et presque 11 ans l'ecriture change.

Ce courrier deviendra l'exemple même de l'aliénation parentale, mieux que cela c'est impossible.

C'est en fait, ma lettre, mon message d'amour du 25 avril qui me revient. 

le recto de l'enveloppe a bien été ecrite par ma fille:

 le verso de l'enveloppe a été écrite par la seconde épouse de mon ex mari: Rita Roessling

la lettre est la lettre que j'avais écrite à ma fille le 25 avril 2006.

Des mots d'amour...

avec un "Lass mich in Ruhe" de mon ex mari , Stefan Umhey, qui veut dire : Laisse moi en paix.

Même une lettre que j'adresse à ma fille, il la considère comme étant une violation de sa vie privée.  

Notre visite à Karin Jeackel.

 Avant tout il faut savoir qui est Karin, pourquoi nous allons la rencontrer.

En  Févrirer 2004 Olivier Karrer me présenta Karin, journaliste et auteur. Auteur de plus de 80 livres, quasi la totalité pour dénoncer le système familial allemand et le jugendamt. Des histoires terribles racontées par sa plume. Karin Jeackel est une adorable mère de famille, une battante avec un cœur énorme. Mais Karin avant de m’accepter va bien entendu analyser mon affaire et ma situation comme on fait toujours avec les nouveaux.Si un jour on défend une mauvaise cause cela peut anéantir des années de travail. Bref autant de suite être certain de ce que l’on fait. Il ne faudra pas longtemps pour que Karin rédige un texte de 5 pages sur moi.

Ce texte prend ma défense, mais ce texte explique aussi pourquoi les allemands font ce qu’ils font avec moi, avec ma fille avec notre vie. Pour dire que ce que l’Allemagne m’a fait est injuste et mais c’est aussi une pratique habituelle allemande. Elle défendra mon combat sur son site, comme celui de Mathieu Carrière, de olivier Karrer et de Joumana Gebara: elle ne nous a jamais abandonnés. 

Si Karin n’avait pas existé, je serais certainement devenue raciste vis-à-vis des allemands. Grâce à elle, aujourd’hui, à mes yeux, il y a les boschs et les autres, les allemands.

 Karin Jaeckel vient d’écrire un livre sur l’affaire Gebara, l’a présenté à Bolzano, et maintenant défend son dernier né en Allemagne. Seulement alors que les journalistes ont toujours présenté son livre, cette fois ci ils ont peur. Aucun d’eux n’osent pas vraiment effleurer ce livre. Si ce livre avait été un roman, cela aurait été plus simple.

Ce livre retrace l’histoire réelle d’une mère libano-italienne dont deux de ses enfants ont été kidnappés par l’Allemagne. (Bien entendu) Joumana a récupéré ses deux enfants, le premier a été récupéré avec l’aide de Olivier Karrer, l’autre a été récupéré par un commando Libanais. Ensuite comme on l’a vu, elle a pu rentrer chez elle en Italie. Les allemands ont alors porté plainte contre Joumana pour rapt d’enfants.  Karin a rédigé ce livre, un livre extrèmement bien écrit et qui malheureusement n’a jamais été traduit en Français. Je le regrette.

J’ai offert trois exemplaires de  ce livre au parlement européen. Un à Edward Mac Millan Scott, pour le remercier,  un autre à Evelyne Gebhardt pour la narguer (car elle prétendait ne pas le trouver en librairie), et enfin le dernier à l’eurodéputé Italienne Lilli Gruber, dans l’espoir qu’elle aidera Joumana.  J’ai chez moi, un exemplaire dont je ne me séparerai pas, j’y tiens, il retrace notre combat, le combat de chacun. On pourrait presque dire qu’il a été écrit de larmes et de sang de parents victimes de l’Allemagne.  

Nous devions donc rencontrer Karin chez elle pour tout cela. Pour reparler de son livre avec ARTE. Pour parler avec elle de ce combat, de ma visite à Neustadt, et de beaucoup d’autres choses. Ce que nous ferons bien entendu.

Mais il y a, ce jour là, une conversation dont je ne m’attendais pas, une conversation hors caméra. Karin m’explique qu’une nouvelle vague de rapts  est organisée par le jugendamt. Elle me raconte des nouvelles histoires qui arrivent petit à petit chez elle. Elle me parle d’enfants enlevés à des familles pour un oui ou pour un non sans raison valable. Le jugendamt se mettrait à voler des enfants de famille nombreuses pour offrir les plus petits à des familles en adoption ou pour les placer dans un home, ou à des familles où se trouve un parent en difficulté de santé…Je sais que je peux lui faire confiance, je décide donc qu’à la prochaine interview avec ARTE, on en parlera. Seulement ARTE n’a jamais montré ce passage à la télévision. Je dois reconnaître que beaucoup de passages qui accusent l’Allemagne seront coupés puis rejetés bien loin. La liberté dce la presse ???

On peut critiquer les pays dictatoriaux, en Europe ce n’est pas mieux.  On en sait quelque chose dans le combat.

Ce ne sera qu’une bonne année plus tard qu’on commencera à en parler de ces affaires. Comme l’affaire Manuella, la famille Haase, … c’est aussi à partir de ce moment là, que des reportages et des interviews vont apparaître sur Youtube.com sous le nom de « jugendamt ». Les langues commencent à se délier. Mais ce n’est pas encore suffisant.

DEUTSCHER KINDERSCHUTZBUND

=

! DANGER !

Je vais donc rencrontrer ma fille.

Entre notre dernière rencontre et ce jour là se sont écoulés 799 jours sans que j’ai pu l’embrasser ou même partager un minimum avec elle. On me promet que nous allons aller en ville manger une glace avec elle.

Maëliss arrive, entre dans la pièce. Elle a de longs cheveux, elle a donc perdu ses merveilleuses boucles et un certain brillant dans ses cheveux. Mais elle est belle. Elle ne ressemble plus à la poupée magique qu’elle était, elle n’a plus ce pétillant angélique, il faut dire aussi qu’elle a peur de moi. C’est ce que je vais apprendre.

Le médiateur, Jean Pierre Copin…lui dit : « Entres, n’aies pas peur. Je t’ai expliqué que tu resterais à côté de moi et que je te protègerai de ta maman pendant notre rencontre avec elle. ». Maëliss fait semblant de ne pas me regarder.

Elle s’assied à côté de lui, en face de moi. Les médiateurs lui proposent alors de jouer à un jeu de société comme cela avait été prévu. Elle accepte et sort le premier qui lui vient à l’esprit. « Comme il avait été prévu », d’abord on lui promet de  la protéger de sa mère, ensuite on va jouer à un jeu, en fait il n’est pas du tout prévu de sortir dehors.Je m’en inquiète auprès du médiateur. Il me répond que Maëlliss a reçu une grande glace de son père avant de venir et qu’elle n’a plus envie de glace.

Le parent manipulateur, Stefan Umhey, savait bien que nous devions aller manger une glace avec Maëliss ; Il l’a goinffrée de glaces pour mettre en échec ce projet.

Ou est ce une tactique des médiateurs. Ce spéciallistes avaient annoncé ce matin que nous irions manger une glace : ne serait ce point dans le but que cela se passe justement ainsi. Qui manipule qui ??? Qui se moque de qui ? On me fait savoir aussi qu’il m’est interdit de m’exprimer librement avec ma fille. Je ne peux m’approcher d’elle, ne peux l’embrasser, on me rappelle que de tout de manière elle a peur de moi, je ne peux parler librement, il ne me reste qu’à jouer et à la regarder.

On jouera donc, elle trichera aussi ce qui amusera le médiateur francophone. A un moment donné je n’en peux plus et je pleure, des larmes coulent. Tout simplement. Je veux alors aller à mon sac pour prendre un mouchoir, et je me rappelle de la boite de chocolat que j’ai apportée pour elle. Ce sont ces préférés, enfin cela l’était. Ce sont les fruits de mer belges.

Je vois bien qu’elle me regarde, qu’elle voit mes larmes couler. Je décide donc de faire vite, je prends la boite que je lui présente et sèche mes yeux. Elle refuse les chocolats. Que lui arrive t-il ? Comment peut elle avoir si peur de moi, qu’est ce qu’ils lui ont fait pour qu’elle ne puisse plus se rappeller de tout l’amour que je lui donnais et de tous les moments merveilleux que nous avons partagés ensemble. Comment a-t-elle pu être aussi manipulée par son père ? Comment a-t-il pu oser faire une chose si terrible à notre fille ? Comment la pousse t-il à se détruire ?  

Je dois arriver à combattre cela, il ne me reste presque plus de temps. Et c’est alors que je repense aux photos que j’ai amenées. Le père de ma fille m’a tout pris sauf les dernières. Il m’a retiré même le droit de regarder des photos de ma grossesse, de mon accouchement, de la naissance de notre fille, … il m’a tout retiré ; un geste connu dans le monde de l’aliénation, le besoin de détruire, de besoin de nier l’existance de l’autre. Je ne suis pas la mère de Maëliss à ses yeux parce que je ne suis plus sa femme; Le jour où il en épousa une autre, elle devint l’unique mère possible à ses yeux pour pour notre fille.

 J’ai alors tendu une photo à Maëliss, une photo de nous en Egypte, j’ai vu que cela lui plaisait. Elle expliqua très rapidement que c’était lors de nos vacances au bord de la mer. Que c’était chouette, elle en avait encore gardé un bon souvenir jusqu’à ce jour là. (Quelques semaines plus tard, il sera dit au tribunal que Maëliss regretterait nos vacances en Egypte car j’aurais montré un aspect de ma dite folie. Je me serais promenée en Egypte, constament en pull,  ce qui l’aurait choquée.

Les photos me montrent en T-shirt, j’ai donc fait des doubles et les lui ai fait parvenir, enfin si son père les lui a remises.)En lui montrant les photos se dégage un timbre de la manifestation avec son visage (voir ci-dessous). De suite elle sursaute. « Ohhhhhhhh mon timbre ! » dit elle.  « Tu connais ce timbre ? » dit le médiateurOui !  Elle explique que j’ai envoyé une lettre et qu’elle a vu ce timbre dessus et qu’elle a l’a récupéré.

Je lui propose de prendre celui là en plus, ce qu’elle accepte : Bingo ! Ma fille m’a dit oui.

Ensuite elle dira oui encore 3 fois, puis son père viendra la prendrre pile à l’heure. Elle partira alors pour encore bien longtemps, et sans m’embrasser, sans me dire au revoir, sans que je puisse lui dire que je l’aime. J’ai voulu prendre une photo d’elle, j’ai sorti l’appareil photo prêté par ARTE. Cela me fut refusé, j’ai donc appuyé sur la touche caméra et j’ai volé pour la première fois de ma vie. J’ai volé des images d’elle, pendant 40 secondes.

Nous sommes donc partis à trois, nous faisons la route vers Neustadt. Arte filme, j’apprécie ce moment d’evasion avec eux.  Je sais aussi que normalement j’aurais du être seule et cela aurait été plus difficile.  

Nous arrivons à Neustadt, j’ai rendez vous avec deux médiateurs. Un, qui s’appelle Jean Pierre Copin pour les allemands ou Jean Pierre Copain pour les français, et l’autre la médiatrice allemande qui s’appelle Ursula Gajewski. Cop(a)in donne une bonne impression dès le premier regard, pourtant c’est trompeur. Gajewski a changé d’attitude depuis notre rencontre au tribunal. Entre notre première rencontre au tribunal et ce jour là Madame Gajewski a eu le temps de rencontrer l’avocate de ma fille, Madame Ernst et le père de ma fille, stefan Umhey, ainsi que Maëliss.   

Lorsque je suis sortie de la voiture, mes journalistes ont voulu me filmer, rien de mal. A partir du moment où il ne filmait pas la médiation sans autorisation ou qu’ils n’essayaient pas de perturber cette médiation ; il ne pouvait y avoir aucun risque.

Je suis à l’aise.  Je me dirige seule vers le Moltkestraße 3 à 67433 Neustadt, me présente devant une grande porte et sonne. On m’ouvre, je suis accueillie. Stefan arrive très peu de temps après moi.  Très rapidement je suis génée par le bruit d’à côté. Le centre gère un rez de chaussée composé  de plusieurs pièces. Dans la pièce d’à côté on fête au champagne le futur mariage d’une collaboratrice. Sans aucun sentiment de compassion pour ce qu’il se passe à côté, de notre côté où l’ambiance festive n’est pas vraiment de  la partie. De gros éclats de rire perturbent rapidement notre entretien.  

On commence par nous expliquer ce qu’il va se passer pour la journée. Ensuite on nous demande de nous dire bonjour. J’accepte, sans aucune émotion dans la voix. « Bonjour. » Lorsqu’il me répond par un bonjour sarcastique, je revois ce qu’il me dérangeait chez lui, de suite une tonne d’images me viennent à l’esprit, son arrrogance, sa voix autaine, son regard malsain…

Aujourd’hui, je dois faire avec, je dois affronter tout cela et de préférence dans le calme. Je respire donc.  

Les médiateurs m’expliquent que Monsieur Copin serait français et devrait me permettre de m’exprimer librement dans ma langue alors que la dame pourra écouter plus facilement Stefan s’exprimer dans sa langue. Après cela ils se débrouillent entre eux. J’accepte.  

On commence par me demander ce que je veux. C’est simple, ma fille, la voir, la comprendre l’écouter, participer à sa vie, la protéger et l’aimer.  Et aussi que les contacts avec le grand père et Maëliss cessent pour que je puisse enfin être rassurée.   Stefan à son tour explique qu’il doit protéger Maëliss de sa mère (moi) qui est malade psychiquement. Il dit que je ne dois pas m’approcher de ma fille, ne pas recevoir de photo d’elle, ni même pouvoir entrer en contact avec son école. Il n’accepte pas que les contacts avec le grand père cessent, il explique qu’il ne les laisse jamais seuls qu’il est conscient qu’il doit rester présent et jure ne pas lâcher  un œil sur Maëliss lorsqu’elle est avec son grand père.

Je vois bien que ces explications gènent les médiateurs, mais pas suffisemment.  

Les médiateurs se retournent vers moi. D’un coup leur ton change, d’un coup je n’ai plus le droit de m’exprimer en français, cela ne convient pas à Madame Gajewski. C’est ce qu’on appelle une médiation franco allemande ! Ensuite ils m’annoncent qu’ils ont lu mon site internet et n’apprécient pas ce que je raconte. Je suis surprise ; Je leur demande si ils ont eu aussi le temps de lire le dossier mis à leur disposition concernant l’affaire de ma fille. Non, ils reconnaissent ne pas avoir le temps.

Ce n’est pas de temps qu’ils manquent c’est de conviction, de partialité et d’objectivité.  

Ce n’est pas seulement mon dossier qu’ils n’ont pas lu. Ils devaient aussi prendre contact avec moi avant cet entretien ; Monsieur Copin aurait du me téléphoner, mais là encore il n’a pas eu le temps. Par contre ils ont eu le temps de rencontrer l’avocate de Maëliss et mon ex mari. Je comprends alors que c’est probablement un piège. J’attends donc la suite.

La suite vient facilement. Ils m’annoncent alors que si je veux revoir ma fille, je dois arreter mes contacts avec la presse, entre autre avec ARTE.  Et oui quelques temps avant que la juge ordonne la médiation, Dieter mon avocat avait informé la juge de ce reportage. D’ailleurs ARTE avait pris contact avec Stefan, et avec les juges. Qui avaient tous refusés de coopérer. ARTE dérangeait, il fallait donc que quelque chose change et aille contre moi.

Comme lors de la grève de la faim, on revient au chantage : Vous arrêtez et vous reverrez votre fille. Cette fois ci, leur chantage n’avait plus aucun effet. Les médiateurs deviennent autoritaires et c’est là que Stefan annonce que je suis venue avec les journalistes. Il explique qu’il a voulu me voir arriver, qu’il était caché dans la voiture et a pu observer les journalistes me filmer. Ce n’est pas un crime sauf pour les allemands peut être, oui certainement.

Encore une fois personne ne s’inquiète de  l’état mental de mon ex mari. Cette obsession de vouloir m’espionner, observer ma vie, fouiller internet pour connaître mes faits et gestes… n’importe qui sait ce que cela veut dire. Mais cella n’arrangerait pas  l’Allemagne de le reconnaître.  

Dans mon sac, j’ai une caméra de poche et un appareil photo ; ils décident de me confisquer la caméra. Si cela peut leur faire plaisir. On voit que c’est la panique chez les médiateurs. Imaginons que tout aurait été filmé par une caméra cachée… En effet quel dommage.   Bon je me fais secouer et on m’explique que je fais rater une belle médiation. Quelle méchante que je suis. On me conseille de réfléchir et on me menace de ne plus revoir ma fille.  

Je dois donc partir deux heures dehors pour réfléchir. Je téléphone à Dieter. Je lui explique, sans lui expliquer tout. Il fonce et arrive. Comment expliquer à Dieter que je suis avec des journalistes mais pas pour filmer la médiation, en effet on n’est pas là pour ça.

 On devait me filmer en Allemagne et chez Karin Jaeckel (une suite du reportage sur Bolzano), et ce parce que je n’avais plus d’argent pour me payer un déplacement vers cette médiation. Je suis encore sur la fin du de mon emploi au parlement européen, sur la fin d’un salaire à mi temps, je ne peux pas toujours être capable de tout arranger seule : Parfois un coup de pouce du destin sert aussi à notre cause.  Dieter me défend et finalement je pourrais voir Maëliss.  

Par contre ce chantage donne une idée au journnaliste. Deux mois plus tard, un dimanche, on viendra vraiment filmer la ville de Neustadt, la rue Moltkestraße , la porte d’entrée du deutscher Kinderschutbund. On reviendra sur le lieu dit du crime pour finalement faire le crime dont on nous accuse. Et ils expliqueront dans le reportage que j’ai été menachée de chantage par les allemands.

En 2005 j'avais entendu parllé de cette médiation et elle m'avait interessée au point que je ll'ai déposée sur un Forum pour demander ce que les autres en pensaient. la réponse avait été : tu comptes rester naive encore longtemps?

L'article que j'avais eu entre mes mains étaient celui ci. Autant vous dire qu'on n'a jamais pu rencontrer ou croiser l'exemple qu'il donne à ce demander si ce couple a vraiment existé.  Par contre je voulais absolument que vous puissiez le lire, lire la propagante concernant cette médiation et la comparer à ce que je vous raconte de mon vécu dans ce domaine.

http://www.google.be/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww.era.int%2Fweb%2Fen%2Fresources%2F5_2341_1518_file_en.1947.pdf&ei=KxmSR4vHBpPs0ASLss0U&usg=AFQjCNH4cVj8ZSZDCKT9zTZIcprWU_1CiA&sig2=tS8FGZMCEwYdtTLMphgFdQ