Le Vaeterkongress 3 mai 2008, organise par l'association
Vakt a Karlruhe.

 
RELATION ENTRE LE KINDERKRIEG ET L'ENFANT D'AUJOUR'HUI

Kinderkrieg (orphelin de la 2e guerre mondiale): le pere
est mort pendant la guerre. Le pere a une mauvaise image
pour l'enfant. La societe le fait comprendre. La mere aussi
par son mutisme. La mere est triste mais ne pleure pas.
Elle devient dure. Elle doit assumer sa famille. L'enfant
de sexe masculin est choisi par la mere pour remplacer le
pere. Il doit apprendre a vivre avec la honte d'etre le
fils du pere et croit devoir proteger sa mere. Finalement
il croira tout savoir des femmes.

L'enfant d'aujourd'hui: Le pere est rejete par la mere.
Elle donne une mauvaise image du pere aux enfants. La mere
affronte la vie de mere celibataire. Elle mene la guerre et
choisit pour sa famille. Elle est dure. Elle assume son
choix. Sauf pour ce qui est financier. L'enfant de sexe
masculin est choisi par la mere pour remplacer le pere. Il
doit apprendre a vivre avec la honte d'etre le fils du pere
et croit devoir proteger sa mere. Finalement il croira tout
savoir des femmes.

L'etude demontre que ces enfants ont de graves problemes
psychiques. De problemes encore bien plus importants dans
le deuxieme cas. Les specialistes redoutent l'avenir de et
avec ces enfants, quand ils seront adultes.

Ce qui est incroyable, c´est de voir que la mère est partout, toujours seule importante dans la famille, ex signaux de signalisation:

Toutes les lois familiales allemandes datent encore de
l'epoque de Adolph Hitler.

La ministre de la justice est montree du
doigt. Incompetence ou ultrafeminisme, peu importe, on
comprend meme que pour les allemands la societe, la famille
et l'ethique sont completement aneanties suite a un
mouvement intellectuel profeministe inexperimente, qui a eu
sa gloire suite a un mouvement irreflechi moderne.

Le feminisme est comparable au nazisme disent certains
orateurs allemands, specialistes en la matiere. Les parents
ne croient plus en leur loi ni en leur pays. Certains ont
d'ailleurs depose un commentaire sur la petition comme:
"peu fier d'etre allemand".

Ils ne croient plus en leur pays, mais pas non plus dans
l'Europe. Ils accusent le PE d'etre domine par une
politique allemande destructrice et d'accepter cette
domination sans ciller, meme quand les parents allemands le
signalent.

J'ai recu aussi beaucoup de reponses concernant le
kidnapping de Maeliss. C'est suite a l'union du pere de
Maeliss avec Rita Rössling que, dans l'idee du pere, je
n'etais plus la mere parfaite.

Comme une bonne feministe, Rita cherchait a recevoir un
enfant d'un homme. Seulement, vu ses problemes de sante,
elle ne pouvait se satisfaire d'un jet de spermatozoides;
uil lui fallait un enfant deja constitue - ce que Maeliss
etait.

Rita peut se vanter d'etre l'Himmler dans le microfilm de
mon histoire. Une fois de plus, le titre de "lebensborn"
tombe a pic.

Stefan n'est donc que le dindon de la farce: elle ne peut
se passer de lui que parceque, legalement, l'enfant ne lui
appartient pas... Mais l'histoire ne s'est jamais arretee a
un enfant; elle ne s'arretera donc pas a Maeliss.

Revenons donc au bien de l'enfant, au "Kindeswohl", concept
purement culturel depose entre les mains du juge - bref,
n'importe quoi: une carte de credit au nom de l'enfant,
qu'un parent, un juge, le Jugendamt et les avocats
utilisent sans moderation au point qu'on peut se demander
si nous n'arrivons pas a la faillite du bien de nos
enfants.

Une augmentation des problemes psychiques, psychiatriques:
depressions, suicides, etc... d'apres les etudes
scientifiques, les enfants actuels manifestent encore plus
fortement les symptomes montres par les enfants orphelins
de guerre. comme cette photo, un classique allemand: des jeunes boivent à huit heure du matin la bac dans une main la bouteille dans l´autre, c´est souvent ca la jeunesse allemande de madame Zypries.

Le regard de l'homme politique sur ce probleme: depuis plus
de dix ans, des specialistes presentent des chiffres,
tirent la sonnette l'alarme, et pourtant ils ne font rien.
Ils demontrent que les enfants de la guerre (grands parents
de nos enfants) et les enfants actuels ont des similitures.

Il est interessant de constater aussi que la plupart des
hommes politiques qui dirigent l'Allemagne a cote des
feministes, sont des enfants de la guerre qui ont perdu
leur pere, qui en sont honteux et qui ont ete responsables
de leur mere.

Ils n'ont aucune notion de la famille, de son ethique, bien
au contraire et donc laissent faire l'ideologie feministe,
representee par Mme Zypries, ministre de la Justice.

Ainsi, ils etalent le mal dans toute la societe allemande.

Le "Kindeswohl" n'existe pas car il n'a jamais ete defini.

A l'heure actuelle si, en Allemagne, deux femmes lesbiennes
se separaient, elles auraient autant le droit de garder le
contact avec les enfants du couple... par contre, dans un
couple "hetero" allemand, la femme est prioritaire dans ses
demandes. Pour ce qui est du couple binational hetero, seul
le parent allemand aura tous les droits.

Je ne peux donc que reconnaitre la veracite des propos
tenus par les orateurs a cette conference: la politique
tenue aujoud'hui en Allemagne est un retour du nazisme.

N'oublions pas que l'Allemagne tente d'imposer son modele a
l'Europe; nous l'avons vu entre autres lors des conferences
concernant LIBE aux droits de l'enfance.

L'Allemagne pousse l'Europe a ne plus respecter les enfants
au nom du "Kindeswohl". Pour le reste, je vous conseille de
parcourir le site de l'association VAKT qui fera
certainement un rapport de ces trois jours de conference.
Je rappelle deux dates importantes: manifestation le 7 juin
a Francfort et le 14 juin a Berlin.

un grand merci à Sabine et à Timo pour leur gentillesse et leur accueil chalheureux. A bientot´à Darmstadt...

autorité centrale de Bonn

visite du 2 mai 2008

D´entrée de jeu, Quelquún nous a demandé si nous voulions savoir oú se trouvait la gare...

La reunion que nous avons eue au "bundesministerium Justiz"
a ete... interessante: tout d'abord, nous n'avons pas ete
recu par les responsables du service, qui avaient
probablement trop peur de croiser Sabine :), mais par un
"press officer" qui s'est presentè sous le nom de
"ottenrath": supposons que chez les officiels Allemands,
grands specialites du faux et usage de faux, le nom donne
ètait reel...

Mais ce "press officer" n'a pas souhaité etre pris en photo
- ce qui est un peu inhabituel pour un officier de presse,
n'est ce pas.

Quant au sujet de la conversation: nous n'avons pas eu le
droit de consulter nos dossier car, si l'Allemagne a bien
signé la déclaration des droits de l'homme, permettant
specifiquement de consulter notre dossier, une loi interne
a l'Allemagne l'interdit: c'est pratique de signer des
conventions, quand on sait qu'il ne sera pas possible de
les respecter. Nos amis Allemands sont coutumiers du fait.

Aussi, nous avons raison de raler, mais le rond de cuir
allemand nous assure que s'il ne peut nous aider, c'est que
la loi est ainsi faite qu'il ne peut le faire: en
conclusion, ce meme "press officer" au nom réel ou supposé
nous conseille de continuer notre activisme car la solution
est politique: seuls les Parlements et les ministres,
d'Europe ou d'Allemagne, pourront changer la donne.

Il disait etre triste pour nous et comprendre notre colère car lui meme papa de trois enfants. C´est fou le nombre de gens qui nous comprennent... ( ps Sultanan, non il n´y avait pas de kleenex...)
 
La patate chaude est maintenant devant la porte des
responsables politiques, donc... Seront-ils en mesure
d'agir, ou le temps des cowboys est-il annonce?

Sabine a demandé au Press officer de lui expliquer pourquoi l´Allemagne avait tant besoin de voler les enfants, il a baissé les yeux, puis la tete...pour enfin dire: Cela n´a rien à voir eux, cést un problème politique...

Pour terminer le Press Officier nous conseille d´aller à Straburg, il dit qu´aux droits de l´homme nous gagnerions certainement.
 
En partant, dans le jardinet du ministere, a gauche et a
droite de la porte d'entrée, nous avons semé des graines de
myosotis, le symbole de notre action.

 Nous esperons que le CEED ou les parents polonais organiseront un jour une action avec tous les parents dans le ministère de la justice à Bonn.

Historique de ce jour:

I. le Pourquoi du comment:

Chaque affaire internationale, dite binationale se doit de travailler avec les autorités centrales.

Malheureusement ce sont souvent ces dits partenaires qui nous font perdre du temps, de l'argent et nos droits.

Certains pays sont réputés pour ce genre de crime. Mais qui les condamnerait?

Il faut savoir que l'autorité centrale est composée d'un mariage entre le ministère de la justice et le ministère des affaires étrangères.

En Belgique pendant des années celle qui fut notre plus grand cauchemar se nome Irène Lambreth. Nous pourrions raconter les méthodes honteuses de cette dame, mais aujourd'hui elle n'est plus là, plus en face de nous...elle a été rémplacée, mais pas licenciée. Elle aurait été promue à un meilleur poste, meilleur pour elle, pour elle seulement.

Irène Lambreth, aujourd'hui est envoyée par le ministère de la justice comme experte, comme joyaux de la science infuse. Seulement nous pourrions à notre tour dénoncer les méthodes de cette dame, chacun à notre tour... mais qui voudrait bien nous écouter?

Pendant des années la ministre Onkelinx protégeait Lampbreth comme une poule aurait protéger ses petits.

Aujourd'hui le ministre de la justice est un homme, et cet homme ne répond pas à nos attentes.

Il a beau prétendre que aujourd'hui l'autorité centrale va mieux car ils payent les communications telephoniques des portables de leurs employés, je ne crois pas en un mieux pour autant.

Et si Madame Paul qui remplace Lambreth est humainement plus agréable que la précédente, il ne reste que sosraptsparentaux rale et rale fort bien, car il y a encore de belles lacunes dans ce système.

Et en France? Les Français sont franchement encore plus mal lotis que nous.

Mais alors que dire des allemands? Les allemands défendent bien les allemands, mais condamnent le parent étranger bien avant que celui ci puisse jouir de la convention ou du règlement. C'est honteux comment la discrimination peut faire partie du pain quotidien des autorités allemandes. C'est aussi contraire à la charte des droits de l'homme.

Et que fait la Belgique?

j'ai demandé à une autre autorité étrangère avec qui nous nous entendons bien... elle m'a répondu que de la Belgique en tant que administration étrangère on a toujours tout, tout se passe très bien, ils coopèrent plus vite qu'on pourrait l'espérer. Ils donneraient tout même à la limite avec en prime un ballotin de pralines.

C'est probablement aussi ainsi qu'ils s'occupent de nos enfants. Pour ne pas avoir à géner les relations politiques et diplomatiques avec des pays ils semblent pour certaines autorités belges qu'on peut se séparer des enfants facilement peu importe le respect de l'autre pays vis à vis des conventions internationales.

C'est pour cela qu'il nous semblait important de passer par l'autorité centrale allemande et comme Bonn était sur notre chemin, nous voici donc dans l'idée qu'une petite visite et le dépot d'une lettre de Doléance est impératif.

Et comme il est vrai que ces autorités centrales ont eu à gérer nos dossiers, nous en profitons pour leur demander des explications concernant nos affaires...

En retour nous avons eu la visite sur notre blog de la sécurité de l'état de Bonn à plusieurs reprises.

aujourd`hui fete des peres en Allemagne...

bonne fete aux papas sans enfant

bonjour à tous

nous sommes arrivès a Bonn. Nous avons marché jusqu`à Rheimbach, ensuite sur la fin pour les 20 derniers km, nous avons pris un bus.

hier ce fut le plus long parcours: 35 km aujourd`hui un peu plus de 22 km.

les cloches sont arrivées, les crampes aussi, mais on a le moral.

Demain on debarquera à l´autorité centrale de Bonn, la première complice du parent kidnappeur.

il y a eu un article dans le Malmedy Echo et le 29 au soir les niouzzzz on parlé de nous.

On vous embrasse bien fort

Zwei Elternteile laufen von Brüssel nach Strassburg und
werden am eerste Mai in Bonn ankommen.

Da werden sie einen Brief mit Kritiken an die Zentrale
Behörde geben.

Sabine und Pascal haben, beide, ein Kind dass in
Deutschland entfürt worde.

Seit eigenen Jahren haven die beide Eltern keine Kontakt
mehr zu ihren Kindern. Genau wie Tausende Väter und
Mütter in Deutschland.

Die 'Access Denied / Umgang Verkannt' Aktion ist eine
Petition und ein Laufen von Brüssel nach Strassburg. 

Sabine und Pascal die belgisch Presse sehr interressiert
haben. Heute, sie sind in Dahlen, Morgen, in Bad
Münstereifel, ... und am 21te Mai werden sie in Europa
Parlament von Strassburg erwartet.

Tel 00 32 497 38 69 77

Sos raptsparentaux.org a écrit un courrier au ministre de la justice.

j´espère pour eux quìls ont plus de chance que nousm car de notre coté le ministre n´a jamais répondu. Une sorte de mélange d´índifférence, de dédain et de "je m´en foutisme" .

Heureusement que tous les hommes politiques ne sont pas comme lui...

Pour notre part une lettre de Doléance concernant l´attitude du Ministre de la justice a été adressée au premier ministre.

BONNE CHANCE A SOSRAPTSPARENTAUX dans ces démarches avec le ministre de la justice.

je deteste les claviers allemands donc j écris mal, pardon;

resumé et photos des premiers pas de la marche



A Bruxelles etaient presents ou representés:
Goudi
sosraptsparentaux
cap enfance
citoyensattentifs.be
solidarite rapt parental

 
et JP Procureur du CDH, Un grand merci d´ailleurs, c´était vraiment super.

Merci a Nancy pour nous avoir deniché radio nostalgie, on a parlé de nous aussi sur radio contact et Belga a fait un article


a Leuven nous avons recolte 201 signatures, un tout grand merci a Ghislain pour cette magnifique apres midi du 25 avril a Leuven.

deux articles de presse flamande ont ete tres bien faits
Standaart et het laaste niews.
ce qui est tres bien c est qu´ en plus ils ont mis des liens qui permettaient au lecteur de trouver la petition.

Grace a la presse flamande on a parle de Theo et son affaire avec la Pologne: ses deux enfants ont été kidnappés par la mere polonaise et malheureusement .... Personne ne fait rien alors que le rapt a ete reconnu en Belgique et la mere condamnee a de la prison reste libre en Pologne, les autorites belges ne font rien... le pere payerait plus de 1000 euro par mois a son ex femme pour pouvoir voir les enfants 1 fois par mois en Pologne. chantage venant de la mere. cela fait 5 ans que cela dure avec les autorites centrales en temoins amorphes.

ils ont parle aussi de l´affaire de Pascal, de Mark ( de Familie 4 justice) de Patrick Garnier ( sans contact avec sa fille flo depuis 10 ans), de Ghislain Duchateau...

Nous avons été recu par Marie Breda À Pepinster, Super Merci Marie

A Vervier on a eu TV vesdre, TV vervietoise. Qui a pu interviewer Patrick Garnier, Pascal et Sabine.

Pour vois le reportage clickez sur:

Ils aurait du interviewer aussi Sonia, mais Sonia a recu une bonne nouvelle, qu´elle allait voir ses enfants, ce qu´elle attendait depuis 4 mois. Malheureusement son ex mari a refusé d obeir a la decision du juge et elle n a donc pas revu ses enfants.
la tv a malgré tout aussi pu prendre note d une autre affaire belgo belge.

Le 26,04,2008 nous avons été recu comme des rois par Monsieur Gerard Fortemps du comité des marches blanches de Malmedy. Nous avons récolte des signatures à Stavelot et à Malmedy

Le journal Grenz Echo est venu, il a pu interviewer Monsieur Hardi, association cap enfance (probleme binational depuis 2000, catastrophique depuis 2006...) qui n´a plus de nouvelles de ses deux filles retenues au Grand Duché du Luxembourg: Ce papa ne savait pas qu´ìl existait des conventions, ni meme une autorite centrale qui devrait l´aider. pfffffffffffff comme d´habitude...et ce n est pas de la faute de cap enfance qui ne s occupe que d´affaires belgo belges
Ce journal a pu aussi interviewer Patrick Garnier qui a un probleme national depuis 10 ans. Le journal touchant des lecteurs germanophones, nous avons donc parlé de nos affaires et des raisons qui nous poussent à traverser l´Allemagne. Bien entendu aussi les problemes generaux dans les rapts internationaux ont été abordés.

Article allemand qui parrut dans le journal  GRENZECHO ce mardi 30,04,2008:

Wenn der Ex-Parnter das gemeinsame Kind entführt

Von Evelyne Mertens

Malmedy

661 Kilometer - Das ist die Strecke, die Sabine Van der Elst und Pascal Gallez in einem knappen Monat größtenteils zu Fuß zurücklegen wollen. Nicht etwa, weil sie Spaß am Wandern haben. Nein, sie wollen mit diesem Marsch auf ihr Schicksal und das vieler anderer Eltern aufmerksam machen, die Opfer einer Kindesentführung wurden.

Von Brüssel nach Straßburg führt der Weg von Sabine Van der Elst und Pascal Gallez. Beide verbindet ein Schicksal, das in Belgien unbestätigten Schätzungen zufolge 200000 Mütter und Väter teilen. Sie alle wurden Opfer einer Kindesentführung durch den ehemaligen Lebenspartner. Der Begriff Kindesentführung (franz. »rapt parental«) muss in diesem Zusammenhang so verstanden werden, dass ein Elternteil dem andern den Umgang mit dem eigenen Kind verwehrt - ohne rechtliche Grundlage. Meist handelt es sich dabei um Racheakte bzw. um das Ziel, dem ehemaligen Lebenspartner - aus welchen Gründen auch immer - seelischen Schmerz zuzufügen - so sehen es jedenfalls die meisten Betroffenen.

Um auf dieses »Verbrechen« aufmerksam zu machen, sind Sabine Van der Elst und Pascal Gallez am vergangenen Freitag in Brüssel aufgebrochen zu einem 661 Kilometer langen Marsch nach Straßburg. Bei ihrer Ankunft, die für den 21. Mai geplant ist, wollen sie Vertretern des Europäischen Parlamentes eine Petition überreichen und auf die Missstände hinweisen. Unterwegs werden sie von verschiedenen lokalen Aktionsgruppen unterstützt, die sich ihrerseits auch an der Sammlung von Unterschriften beteiligen. Am Samstag erreichten die beiden die Ferme Libert in Malmedy, wo sie mit anderen betroffenen Eltern der Region eine Pressekonferenz zum Thema Kindesentführung einberiefen. Das Grenz-Echo war dabei und erfuhr mehr über die einzelnen Schicksale.

Mutter änderte Namen mehrmals

Pascal Gallez hat seinen Sohn Antoine an dessen sechstem Geburtstag das letzte Mal gesehen. Das ist mittlerweile elf Jahre her. Seitdem ist Antoine verschwunden - irgendwo in Deutschland, Pascal Gallez hat keine Ahnung wo. Die Suche im Internet oder in verschiedenen Bevölkerungsregistern hat ebenfalls nichts ergeben, da seine Ex-Frau in der Vergangenheit mehrmals den Namen des kleinen Antoine änderte.

Sabine Van der Elst hat eine ähnliche Geschichte: Ihre Tochter wurde im Juni 2003 von ihrem Ex-Mann »gekidnappt« und lebt seitdem in Deutschland. »Die deutsche Justiz schützt meinen Ex-Mann, obwohl ich in Belgien nach der Trennung das Sorgerecht zugesprochen bekommen hatte«, so Sabine Van der Elst. Noch nicht einmal das Besuchsrecht wurde ihr von deutscher Seite aus erlaubt. Jedenfalls nicht das, was man unter normalem Besuchsrecht versteht. »Es steht mir lediglich zu, meine Tochter ein Mal alle paar Monate zu besuchen. Es muss allerdings ein öffentlicher Ort sein, den die Behörden vorher bestimmen. Natürlich geschieht dieses Treffen nur unter Aufsicht. Ein Treffen, das ich angeboten bekommen habe, war z.B. an einem Dezemberabend draußen in einem Park«, so Sabine Van der Elst. »Außerdem darf ich mich nur auf Deutsch mit meiner Tochter unterhalten, obwohl sie Französisch gelernt hat.«

Väter sind die häufigsten Opfer

Im Gegensatz zu dem, was man allgemein annehmen könnte, sind es nicht die arabischen Länder, in die die meisten Kinder entführt werden. »Bis 2006 gab es die meisten Kindesentführungen durch ein Elternteil nach Deutschland, 2007 stand Frankreich an der Spitze«, so Sabine Van der Elst. Auch sind die Opfer nicht in erster Linie Frauen, sondern Männer. »85 Prozent der Kindesentführungen werden durch die Mutter vollzogen«, ergänzt die in Brüssel lebende Frau.

In ihrem jahrelangen Kampf haben Pascal Gallez und Sabine Van der Elst die Hoffnung nahezu aufgegeben, ihre Kinder wiederzusehen bzw. das Sorgerecht zurückzubekommen. »Die belgische Justiz schaltet sich in solchen Fällen nicht gerne ein, da sie das diplomatische Verhältnis zu Deutschland und anderen EU-Staaten nicht belasten will«, so Pascal Gallez. »Nach elf Jahren habe ich eigentlich mit der Suche nach meinem Sohn abgeschlossen. Trotzdem ist mir der Marsch nach Straßburg wichtig, denn diese Aktion steht für hunderttausende ähnliche Schicksale in Europa.«

Probleme mit Kindesentführungen durch ein Elternteil gibt es jedoch nicht nur auf internationaler Ebene, sondern auch innerhalb Belgiens. Patrick Garnier aus Theux, der den Marsch unterstützt und ebenfalls an der Pressekonferenz in Malmedy teilnahm, erläutert dem Grenz-Echo seine Situation: »Meine Ex-Lebensgefährtin verhindert seit Jahren ein normales Verhältnis zwischen mir und unserer gemeinsamen Tochter. Sie verweigert mir auch das Besuchsrecht, obwohl es mir legal zugestanden wurde.« Und genau da liegt nach Meinung vieler (belgischer Betroffenen) das eigentliche Problem. »Die Gesetze bezüglich des Sorge- und Besuchsrechts bei Trennungskindern sind in Belgien eigentlich sehr gut. Sie kommen jedoch oft nicht zur Anwendung«, so Patrick Garnier.

Sein persönlicher Fall ist bezeichnend: »Es steht schwarz auf weiß geschrieben, dass meine Ex-Frau mir nichts vorzuwerfen hat und mir das Besuchsrecht zugestehen muss, doch die Realität sieht leider anders aus.« 78 Anzeigen hat der Mann aus Theux mittlerweile bei der Polizei erstattet. 27 Mal wurde er vor Gericht angehört. »Jedes Mal wird gesagt, dass die Mutter im Fehler ist, doch in der Praxis hat sich bislang nichts geändert«, so Patrick Garnier sichtlich erregt. »Wendet man sich an die Politiker, heißt es dann, dass sie da nichts machen können. Das sei Sache der Justiz, und auf Grund der Gewaltentrennung werde man sich dort nicht einschalten.«

Bislang über 5000 Unterschriften

Über 5000 Unterschriften haben Sabine Van der Elst und Pascal Gallez schon zusammengetragen - die meisten aus Europa, aber auch aus anderen Ländern. Es geht ihnen wie erwähnt nicht nur um ihr eigenes Schicksal, sondern auch um das von schätzungsweise 200000 anderen Elternteilen in Belgien. Oder müsste man eher sagen: um das Schicksal von 200000 Kindern in Belgien? Die Betroffenen sind sich nämlich einig: Nicht nur die Eltern brauchen den Kontakt zu ihren Kindern, sondern auch umgekehrt.

Die Unterschriftenaktion ist zu finden unter: http://1777.lapetition.be "

le 27,04,2008
Recoltes de signatures dans la ville de Spa et ensuite nous avons été accueillis par les supporters du Standard, de Malmedy, et nous les avons accompagnés au match de Foot contre Charleroi.
Bien entendu cette invitation avait pour but de nous permettre de recolter des signatures.

Un accueil merveilleux, incroyablement sincère et chaleureux.

Bref grace à Gerard Fortemps, ce sont plus de 550 signatures de plus et ...des souvenirs plein la tete qui font tres plaisir. UN GRAND MERCI GERARD et a son épouse aussi bien sur...et bise au président des supporters du Standard de Malmedy.

sont aussi venus nous rencontrès sur notre route:
Philippe Paquay, papa qui fut victime du rapt de ses enfants vers la Suède
JM Langleur qui a un problème belgo belge et que vous voyez signer la petition

Robin Langleur, qui est un des enfants de l´association J AIME PAPA ET MAMAN

Monsieur Pirson, membre  de l´association cap enfance

on aurait du rencontrer Karine et Ben qui ont connu eux aussi des ennuis en Belgique , mais on les a ratés....grrrrrrr

aujourd`hui nous avons decouvert dans le journal l article sur Vincent Géoris. J´espère pour lui que ce n´est pas un faux espoir comme nous en avons connu.

nous avons traversé la frontière belgo allemande, hier vers midi  sommes arrivés le soir à Dahlem

Aujourd´hui nous traversons champs et bois et les seuls que nous rencontrons sont les cousins des autorités centrales europénnes et des administrations judiciaires; les escargots...

Pascal nous montre le chemin....

...Pour ma part, je ne vois rien de special à l´horizon

Voilà...

pour ceux qui souhaitent recevoir des images et des nouvelles plus vite que je ne suis capable de le faire, pensez à aller voir

Goudi.be
sosraptsparentaux.org
citoyens.attentifs.be

bises a tous

Sabine

encore quelques images en cadeau de ces premiers jours ...

Un grand Merci à Gladys aussi pour le suivi sur le site de sosraptsparentaux, c´est superbe.

Historique de cette journée: 

il aurait été juste de passer par la Hollande et par le Luxembourg.

Malheureusement ce ne fut possible, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle Chirs et Peter Tromp ont promis de nous retrouver le 21 à Strasbourg et représenter la hollande , voire même dans le cas de Chris, l'Angleterre.

Pour ce qui est du Luxembourg c'était vraiment trop compliqué pour organiser ce passage, nous avons donc choisi de les emmener avec nous par la pensée.

Pour ce qui est de l'Allemagne. Bien entendu nous sommes victimes du rapt parental, et le fautif c'est l'Allemagne mais il y a d'autres raisons qui nous semblent importantes:

1. jusqu'en 2007 il est reconnu que l'Allemagne est le premier pays rapteur au monde. En 2007 la France se permettrait de voler le trone et serait suivie de l'Espagne.

2. L'Allemagne est reconue comme étant le pays voyou de l'Europe.

3. L'Allemagne fatigue le Parlement Européen, refuse de répondre aux questions concernant les droits de l'enfant et est le pays qui séparerait le plus les enfants de leur parent et ce grâce au jugendamt. Pour le plus grand bonheur de beaucoup de monde du PE, en juillet, l'Allemagne va perdre son statut de président du PE et sera remplacé par la France qui en mars 2008 recevait déjà des demandes officielles du PE de prendre en considération les problèmes importants des rapts d'enfants et du fleau " rupture de contact avec les 2 parents"

4. Depuis deux ans plusieurs pétitions ont été déposées au Parlement Européen pour dénoncer le jugendamt et ses pratiques contraires aux droits de l'homme et de l'enfant.

5. Les pères sont des victimes, probablement les plus grosses victimes d'un système familial.

6. aujourd'hui des mouvements se dressent en Allemagne et pourront peut être devenir le berceau d'un mouvement important: je l'espère et deviendrai probablement une des premières personnes à pouvoir partager un moment important au VaeterKongress du 3 mai qui se déroule à Karlsruhe.

je remercie ces père de nous avoir invités à leur congrès.

Allemagne, chronique d'une mort annoncée

Pierre MORISOT

Dans cet ouvrage paru avant les élections de l’automne 2005, Y.-M. Laulan n’y va pas par quatre chemins pour nous parler de mort, en invoquant le double patronage de Gabrielle Garcia Marquez et de Simone de Beauvoir. La mort dont il s’agit ici, illustrée par l’impressionnante image de couverture, est en l’occurrence ni plus ni moins que celle de l’Allemagne. Voilà de quoi surprendre, car il est exact que nous conservons en France de ce pays une image « anachronique et idéalisée », d’abord parce qu’il nous a fait très peur et a prouvé vis-à-vis de nous une vigueur guerrière peu commune en moins d’un siècle, ensuite parce que nous sommes restés béats d’admiration après l’année zéro devant le fameux miracle économique, bâti selon le modèle rhénan sur le soutien américain, la main d’œuvre abondante des « Aussiedler » comblant les « brèches béantes » laissées par la guerre dans la population, la cogestion garante de paix sociale, enfin la présence d’hommes providentiels et les économies réalisées dans le secteur de la défense. La réunification aurait pu annoncer une apothéose, la naissance (ou la renaissance) d’une puissante Mitteleuropa. Or l’auteur se montre très sévère sur le bilan global de ce regroupement, qui n’a apporté selon lui que « des déceptions et des charges supplémentaires », et sur la situation actuelle des Länder de l’est : « échec cinglant… décor désespérément déprimé ! ». Donc, notre voisine va mal. Son peuple, « imprévisible, fragile et vulnérable », héritier d’un passé « riche en drames », imprégné de pessimisme, se dirige droit vers le suicide. Non pas cette fois dans une ambiance wagnérienne, mais entrant à petit feu dans une « lente agonie ». L’analyse est rigoureuse et dévastatrice : entreprises, banques, universités, transports, armées… niveau alarmant des indicateurs économiques, boulet du Bundesrat traité « d’obstacle constant à la recherche des réformes », tout s’effondre mollement. La cause la plus grave de cette dégringolade réside — affirme Y.-M. Laulan — dans la plongée démographique, négligée par une classe politique que n’alarme aucun Alfred Sauvy germanique, et par un monde intellectuel peuplé désormais de « géants momifiés et de septuagénaires de l’esprit ». Une population vieillissante transforme le pays en un grand « parc de loisirs ». Renonçant à « se vivre comme une nation adulte et responsable », elle laisse à la charge de la fécondité turque le colmatage imparfait d’une pyramide des âges « en forme de momie emmaillotée », tandis que le nombre de mosquées a doublé en un an. Les conséquences, exposées aux pages 53 et 54, méritent d’être citées : la population purement allemande passant de 82 millions aujourd’hui à 22 millions en 2100 ; d’ici dix à quinze ans, les immigrés de moins de 40 ans représentant plus de la moitié de la population des grandes villes ; l’allemand risquant de ne pas rester la langue véhiculaire de la future Allemagne. Absurde, inconcevable, s’écrie notre auteur ! Mais en même temps, il emploie le futur de l’indicatif et annonce que le « seuil irréversible » a bien des chances d’être d’ores et déjà franchi. Épouvanté par son propre constat, il instille une ultime bouffée d’espoir en quelques lignes de postface. A-t-il voulu seulement faire peur ? Pourtant, il a mis jusque-là toute sa force de conviction à proclamer l’établissement irrémédiable de la « maladie de langueur ». Par ailleurs, l’obsession de prendre systématiquement le contre-pied des mesures adoptées par le régime nazi, y compris, les plus efficaces, a conduit, c’est le cas de le dire, à jeter le bébé avec l’eau du bain. Une politique familiale étriquée, plus un coût exorbitant du travail et une législation écrasante… On a entendu cela ailleurs ! Consacrant un chapitre au couple franco-allemand, Yves-Marie Laulan y voit « l’union de deux faiblesses » et compare le cheminement des « deux cancres de la classe européenne » à celui de l’aveugle et du paralytique. Il est au fond rassurant de ne pas se sentir seul, voire d’être précédé, dans la marche vers le statut « d’espèce en voie de disparition » et d’humer en bonne compagnie les « roses du crépuscule ».