Lebensborn2/Maeliss

 Communiqué de presse en néerlandais présenté par Goudi.be , concernant l'affaire de Alexandre, enfant de 18 mois kidnappé par son papa 

PERSMEDEDELING :
moet een kinderontvoering stilzwijgend onopgelost blijven?

Op zondag 24 augustus 2008 wordt een moeder door de Poolse televisie gehoord over de ontvoering van haar baby. België zal heel waarschijnlijk betrokken worden in de behandeling van dat dossier. Laten we er even aan terugdenken dat België heel recent veroordeeld werd door het Europees Hof van de Rechten van de Mens binnen het raam van de ouderlijke ontvoeringen.

Alexander, toen hij één jaar oud was, werd door zijn vader op 7 maart 2008 uit Polen naar België ontvoerd. Polen heeft op 8 maart een opsporingsbevel uitgevaardigd voor de vader en zijn medeplichtige. Volgens de Poolse pers heeft de procureur van Wroclaw de arrestatie van beide mannen gevraagd. Op 7 augustus te 18.12 u. zou een Europees aanhoudingsbevel zijn uitgevaardigd waarbij België bij voorkeur in aanmerking komt. Vandaag vinden wij geen enkel spoor in België van dat opsporingsbevel behalve op de websites van ouders en internationale verenigingen die zich daarbij betrokken voelen.

De Belgische Centrale autoriteit werd op 12 maart 2008 gevorderd en schreef enkele dagen later aan de procureur om de terugkeer naar Polen te vragen van het kind op basis van het Verdrag van Den Haag. Zij preciseerde daarbij dat de ontvoering met geweld is gebeurd: het kind zou verwond zijn en de moeder met gas bespoten.

De politie van Tielt lokaliseert de vader op verzoek van de procureur des Konings van Gent en verhoort de vader. De vader verklaart tijdens het verhoor dat hij het kind nooit zal teruggeven. Geen enkele aanhouding werd verricht.

Op 8 juli 2008 heeft de rechtbank van Brugge de onmiddellijke terugkeer van het kind naar de moeder bevolen, maar tot daar… Alle voor handen zijnde gegevens toonden aan dat de vader het daarbij niet zou laten. De moeder zegt dat zij dat ook aan de Belgische Centrale Autoriteit heeft proberen te verduidelijken, maar die heeft niet naar haar willen luisteren.

Toen de beslissing aankwam was het te laat, de vader is opnieuw verdwenen met het kind.

De moeder van Alexander die vond dat België al heel lange tijd niets van zich liet horen, heeft aan bepaalde personen gevraagd haar te helpen om het dossier te begrijpen. Die vraag werd ondersteund door de Poolse Eurovolksvertegenwoordiger Rogalski. De Belgische Centrale Autoriteit lijkt alle medewerking te weigeren en geeft geen enkele verklaring over het opvolgen van het dossier.

Child Focus weigert aan de moeder hulp te bieden. Hun uitleg is beschamend. Dat is in aangelegenheden van ouderlijke ontvoeringen bijna altijd het geval.

Dankzij een netwerk van ouders, verenigingen en mensen van goede wil uit Polen, Frankrijk en België is het de moeder uiteindelijk gelukt inlichtingen in te winnen over haar dossier. In het kort: het begin van de procedure zou correct gevoerd zijn, daarna is het dossier op een dood punt gekomen: er is geen enkele beweging meer sinds begin juli 2008.

De inlichtingen die werden verzameld beslaan 7 bladzijden en die maken dat de zaak hoe langer hoe meer verontrustend wordt.

Wij menen dat de vader op dit ogenblik in het Turks gedeelte van Cyprus verblijft. Maar de Belgische politie die werd gecontacteerd zegt geen kennis te hebben van om het even welk opsporingsbevel, zelfs niet van de tweede ontvoering.

De vader is van Poolse herkomst maar werd tot Belg genaturaliseerd. Hij woonde sinds 13 jaar in het Vlaamse landsgedeelte van België. Op hetzelfde adres zijn ook gedomicilieerd het verdwenen kind, de moeder en de grootmoeder van de vader. Het is erg waarschijnlijk dat de moeder van de vader die het kind ontvoert, haar zoon vergezelt op zijn onwettige verplaatsing. Zij zou een weduwepensioen en een ziektevergoeding in België opstrijken, hoewel ze wellicht al jaren niet fysiek in België verblijft – maar wel in Polen. Als die gegevens correct zijn, kan men dus overwegen dat België op dit ogenblik al zij het indirect de onwettige verplaatsingen bekostigt van de vader en diens moeder. De maandelijkse kaart die aan het uitkeringsorganisme moet worden overgemaakt, zou elke maand door de zuster van de vader die zijn kind ontvoert, worden overhandigd.

Het Pools opsporingsbevel waarop de foto van de vader en van de zoon staan evenals de foto van zijn medeplichtige tijdens de eerste kidnapping.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5002749.html

Het internationaal opsporingsbevel door Polen uitgevaardigd dat België prioritair stelt
http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35768,5565632,Jest_nakaz_aresztowania_porywaczy_dziecka.html

Ander artikel dat de feiten uiteenzet:
http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35768,5004286.html

Als de moeder vandaag een beroep doet op de pers, dan is dat met de hoop dat er uiteindelijk een menselijker tussenkomst uit voortkomt en dat haar zoontje nu 18 maanden oud niet blijft zitten tussen de vergeten kinderen.

Dank voor het doorsturen van dit persbericht aan uw contacten

Sabine Vander Elst

sosmaelisssabine@hotmail.com

Nederlandstalig contact: 011 22 86 25 – info@goudi.be
Zie ook Goudi – http://www.goudi.be

Hier disparaissait Alexandra...Elle vit avec sa maman à Bruxelles. Elle a huit ans, part au Delhaise et ne revient plus.

C'est alors que la presse, child Focus, la police, ...tout le monde se met en route pour retrouver Alexandra...

Vingt quatre heures plus tard, Alexandra téléphone à sa maman pour dire qu'elle est en Pologne. Rapt parental? En tous les cas elle est avec son papa.

Je suis heureuse pour cette petite fille que cela se termine bien.

La police et Child Focus disaient que la disparition de l'enfant était inquiétante. Ils ont eu peur d'un rapt criminel à connotation pédophile.

Aujourd'hui l'enfant retrouvée, on est rassuré. Mais ...

Quel est la différence avec Alexandre?

Etrange n'est ce pas...

Vous avez Alexandra qui vit en Belgique et qui aurait été enlevée par son papa vers la Pologne...et là tout le monde bouge

Vous avez Alexandre qui a été kidnappé BRUTALEMENT par son papa de Pologne vers la Belgiqe et là personne ne fait rien. La Pologne a déposé un mandat d'arrêt européen à l'encontre de cet homme et pourtant pendant des mois cet homme a vécu en Belgique sans aucun problème.

La maman ne sait plus quoi faire, elle a même gagné au tribunal belge, et pourtant rien, Child Focus refuse de déposer un avis de recherche sur son site. L'autorité centrale belge est muette...

quelle différence y a t-il entre ces deux enfants pour que l'un soit oublié depuis des mois et l'autre cas traité en urgence?

pire encore...le père avait un complice qui est lui même recherché par la police polonaise et devinez...

Le complice du père, un certain Robert Kopec, pour le kidnappoing du petit Alexandre,  vivrait en Belgique!
Comme quoi...
Et dans un article flamand qui se trouve dans les archives sur internet, on apprend que cet homme a été condamné en 2002 pour avoir tenter de mettre fin à ses jours en mettant la vie d'autrui en danger. Sa femme venait de le quitter avec les enfants.
On explique que cet homme serait un grand dépressif avec tendance suicidaire.
 
Tout cela ne me rassure vraiment pas.
Je rappelle que la pologne a dépuis mars 2008 emit un avis de recherche concernant cet homme.
 
Article de presse:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=gij4m3el
 
Sabine

COMMUNIQUE DE PRESSE:

l'enlèvement d'un enfant passerait il sous silence?

Aujourd'hui une mère sera interviewée par la télévision polonaise concernant le rapt de son bébé. La Belgique sera très probablement mise en cause dans le traitement du dossier. Rappelons que dernièrement la Belgique a été condamnée par la cour européenne dans le cadre des rapts parentaux.

Alexander, alors âgé de un an, a été kidnappé par le papa, le 7 Mars 2008 de Pologne vers la Belgique.

Le 8 Mars un avis de recherche est lancé par la Pologne concernant le père et son complice. D'après la presse Polonaise le procureur de Wroclaw a demandé l'arrestation de deux hommes. Un mandat d'arrêt européen aurait aussi été lancé le 7 août à 18H12 en mettant la Belgique en priorité. A ce jour, nous ne trouvons aucune trace de cet avis de recherche en Belgique, sauf sur les sites de parents et associations internationales qui se sentent concernés.

L'autorité centrale belge est requise le 12 Mars 2008 et écrira au procureur quelques jours plus tard en demandant le retour en Pologne de l'enfant sur base de la convention de la Haye. Elle précise que le kidnapping a été fait avec brutalité: l'enfant aurait été blessé et la mère aspergée de gaz.

La police de Tielt, à la demande du procureur du Roi de Gand localise, le père et pratique une audition de celui ci. Le père déclare, lors de l'audition, qu'il ne rendra jamais l'enfant. Aucune arrestation n'a été faite.

Le 8 juillet, le retour immédiat de l'enfant chez la maman est décidé par le tribunal de Bruges, mais voilà...Tous les éléments présentés montraient que le papa ne s'arrêterait pas là. La maman dit l'avoir aussi tenté de l'expliquer à l'autorité centrale, mais on ne l'aurait pas écoutée.

Lorsque la décision arrive, c'est trop tard, le père a disparu à nouveau avec l'enfant.

La maman d'Alexandre, trouvant que depuis quelques temps la Belgique semble bien silencieuse a demandé à des personnes de l'aider à comprendre son dossier. Cette demande a été appuyée par l'euro-député Rogaslki. L'autorité centrale semble refuser toute collaboration et ne donne aucune explication sur la suite du dossier.

Child Focus refuse d'offrir de l'aide à la mère. Les explications sont honteuses. Dans le cadre des rapts parentaux c'est presque toujours le cas.

C'est grâce à un réseau de parents, d'associations et de gens de bonnes volontés de Pologne, de France et de Belgique que la mère a pu finalement recevoir des informations concernant son dossier.

En résumé: Le début de la procédure aurait été menée correctement, puis le dossier passe au point mort: plus aucun mouvement depuis début juillet 2008.

Les renseignements qui ont été récoltés, résumés, représentent 7 pages qui rendent l'affaire de plus en plus inquiétante.

Nous pensons que le père se trouve en ce moment à Chypre (côté turc). Mais la police belge, contactée, dit ne pas avoir connaissance d'un quelconque avis de recherche, ni même de ce second rapt.

Le père d'origine polonaise, mais naturalisé belge, vivait depuis 13 ans en Belgique (en Flandres). Sont domiciliés à cette même adresse belge, l'enfant disparu, la mère et la grand mère du père. Il est fort probable que la mère du père rapteur a accompagné son fils dans son déplacement illicite. Elle percevrait une rente de veuve et de malade en Belgique, alors que cela ferait des années qu'elle ne vivrait pas physiquement en Belgique, mais bien en Pologne. Si ces éléments sont exacts, on peut donc considérer que indirectement la Belgique, aujourd'hui, finance les déplacements illicites du père et de sa mère. La carte mensuelle qui doit être remise à la caisse, serait déposée chaque mois par la soeur du père rapteur.

Avis de recherche polonais où l'on retrouve la photo du père et de son fils ainsi que la photo de son complice lors du premier kidnapping.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5002749.html

Avis de recherche international lancé par la Pologne, mettant la Belgique en priorité

http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35768,5565632,Jest_nakaz_aresztowania_porywaczy_dziecka.html

Autre article qui explique les faits:
http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35768,5004286.html

Si la maman fait appel aujourd'hui à la presse, c'est dans l'espoir qu'enfin une intervention plus humaine en découlera et qu'ainsi son fils âge aujourd'hui de 18 mois ne restera plus parmi les enfants oubliés.

Merci de faire suivre ce communiqué à vos contacts.

Sabine Vander Elst

sosmaelisssabine@hotmail.com

20.000 plaintes concernant le droit de visite

Rédaction en ligne

jeudi 21 août 2008, 11:25

Chaque année, les parquets belges traitent quelque 20.000 plaintes concernant des violations du droit de visite, rapportent De Standaard et Het Nieuwsblad. Le parquet d’Anvers a récemment condamné une femme à une peine de prison ferme d’un an pour avoir empêché son ex-mari d’avoir des contacts avec leurs deux enfants durant quatre ans.

L’année dernière, les parquets ont traité 19.341 plaintes concernant la violation du droit de visite. En 2006, ce chiffre s’élevait à 19.800 et en 2005 à 22.219. Dans la majorité des cas, l’un des parents refuse de remettre l’enfant à son ex-compagnon.

« Systématiquement, l’enfant est la victime », explique la commissaire flamande aux droits de l’enfant Ankie Vandekerckhove. C’est pourquoi le Commissariat aux droits de l’enfant plaide pour l’intervention obligatoire d’un médiateur.

Luc Arron, président de l’association flamande Steunpunt Blijvend Ouderschap, estime que les instances judiciaires laissent trop souvent la situation dégénérer en raison de leur intervention trop laxiste. « Toutes les semaines, nous recevons des parents qui se battent depuis des années pour revoir leurs enfants », explique-t-il.

Chaque année en Belgique, 30.000 couples divorcent. Selon certaines estimations, 35.000 mineurs vivent chaque année le divorce de leurs parents.

Témoignage émouvant... Merci Daniele pour ce message

Mon fils a été enlevé par son papa, alors qu'il n'avait que trois semaines, de la France vers la Belgique. A partir de ce jour, ma vie a basculé dans un affreux cauchemar. Les premiers jours j'étais anéantie,dans la douleur et l'incompréhension. Je voulais raisonner le papa moi même, tenter de le comprendre, de mettre des mots sur son geste mais je me suis heurtée à une famille entière qui me faisait barrage, à un mur de mépris et de violence!

La police Francaise elle même était impuissante,le bébé porte le nom de son papa alors ils ne peuvent intervenir. En plus la Belgique c'est hors de leur territoire de compétence; donc légalement le papa avait le "droit" de prendre l'enfant.

Cette phrase assassine me fait encore frissonner. Comment un parent peut-il emmener un enfant au delà d'une frontière en balayant de sa vie l'autre parent et ce, SANS QUE CELA INTERPELLE QUI QUE CE SOIT?

J'ai de suite contacté un avocat qui m'a reçu dans l'urgence (le choix d'un avocat efficace est déterminant pour la suite). S'en est suivi une saisine en référé du TGI de lille; commence alors une longue attente prés du téléphone! Une vie en suspens accrochée à l espoir d'une date d'audience rapide qui mettrait fin a ce calvaire!!

Le jour J, le jour de l'audience et pour la première fois on a mis un mot sur la situation "enlèvement parental" et sur le coup ça a l'air surréaliste mais les mots sont posés, la situation a un cadre juridique donc je peux enfin espérer un dénouement.

Pourtant le papa s'obstine et refuse, face au juge, de respecter la décision de justice qui me confie le droit de garde et d'hébergement, et qui ordonne la restitution du bébé. Mon fils a alors un mois et demi.

Je m'étais rendue au tribunal le coeur serré, espérant naïvement en sortir avec mon enfant. Ma naïveté balayée, je prend la juste mesure du combat juridique qui s'annonce;le tout n'est pas d'avoir en sa faveur un jugement mais de pouvoir le faire appliquer au delà des frontières!!

En attendant le papa se croit intouchable, à l'abri de ses convictions de toute puissance et m'empêche d'approcher de mon enfant.

Le jugement en poche je vais porter plainte au commissariat, auprès de la brigade des mineurs; étape indispensable pour se faire entendre! On m'annonce que la procédure est longue puisque cette plainte doit passer du parquet de Lille à celui de Mons avant d' être instruite. Le temps joue contre moi;mon bébé a deux mois et demi, il s 'éveille au monde et je n en fais pas partie!

Au bout de force je me tourne vers une association "SEIE.ORG" et j’envoie un mail à Mme LIMAROLA, qui me contacte aussitôt. Je trouve écoute et compréhension ; elle m’oriente vers des gens merveilleux qui, forts de leur expérience personnelle face à l'injustice parentale, vont m'épauler,me guider, me conseiller pour me "faire entendre "des autorités.

Et ce jugement qu'on ne savait faire appliquer en Belgique (à défaut d'une procédure longue et coûteuse : l'exequatur) me servira à interpeller les Autorités Centrales de France et de Belgique. Je monte rapidement un dossier pour obtenir le retour de mon enfant selon l'application de la convention de La Haye : UN COMPTE A REBOURS EST LANCE.

Les autorités sensibilisées par le très jeune âge de mon bébé, j’ai la chance d'être entendue dans les 6 semaines comme le prévoit (en théorie) la convention. Mais je pense à tous ces parents qui attendent toujours; comme c'est inhumain, cette lenteur administrative !!! Ajoutez a cela le poids du chagrin, ce sentiment d'être incompris, inutile...Le parent victime a besoin de soutien.

Aujourd'hui au bout de 4mois et demi,,je peux serrer mon bébé sur mon cœur, je mesure ma chance et je remercie très sincèrement SABINE, PASCAL, SULTANA, pour m'avoir soutenu; ils n'ont pas hésité à monter au créneau, à bousculer les institutions pour que justice soit appliquée!

A tous les parents qui traversent ce cauchemar, j'apporte mon soutien parce que le combat contre le rapt parental n'est pas connu de tous et que beaucoup trop de parent en souffrent encore tous les jours. Si j'avais un conseil à donner je vous dirais d’être fort et de garder foi en vous parce que votre équilibre psychologique est votre meilleure arme!

Danielle, la maman d’Eliot