Dans la décision de justice concernant le procès du 11 Juillet, qui m'a été présentée le 22 juillet, me donnant alors 3 jours pour répondre à cette décision, le juge allemand me fait savoir que si je n'arrête pas de suite mes contacts avec la presse ainsi que mes mes participations aux actions, je verrais mon autorité parentale m'être retirée. Mais en échange il ne me donne pas non plus le droit de revoir ma fille.

Pourtant dans les textes de loi, même Allemands, je suis en droit de m'exprimer et de participer à des reportages ou des articles pour la presse. Ce que je fais n'est pas illégal. Par contre ce que je fais dérange les juges qui défendent la suprématie des droits allemands. Bref, c'est ce que nous appelons : Méthodes d'intimidation;

En septembre, l'avocat du père de ma fille rédige une lettre pour le tribunal.

Ils expliquent qu'une TV belge, est venue à Lampertheim pour rencontrer Stefan et que celui ci aurait refuser l'internview. Ce qui est faut bien entendu, Stefan a accepté l'interview.

Dans le courrier l'avocat du père de ma fille demande au juge de me retirer d'urgence l'autorité parentale, vu le reportage qui est en train de se faire. Faisant comprendre que ce que je fais serait un faute grave qui doit être punie, par le retrait de mon autorité parentale.

L'interview du père de ma fille, pour le reportage de RTL a duré près de deux heures.

Toucher un maximum de personnes, est probablement la meilleure solution pour dénoncer le problème allemand.

Frau Zypries et moi même

Nous rencontrons de plus en plus de personnalités du monde politique, il était donc temps de se retrouver en face de la ministre de la justice allemande, Madame Zypries.

Ce qui fut fait. On a pu recevoir un moyen pour la rencontrer et lui parler.

Se retrouver en face de la ministre c'est avoir en face de vous une femme comme une autre, même gentille, tout en ne pouvant oublier  que si nous ne ne voyons pas notre enfant, si les parents ne voient pas leurs enfants, elle en est et en reste responsable.

Pascal Gallez, deux autres parents et moi même avons donc décidé d'aller de l'avant, d'aller chez elle, à Darmstadt, à quelques kilomètres de Maëliss et de lui adresser nos doléances.

Madame Zypries ne s'attendait pas à cette rencontre, mais elle a accepté cette entrevue. Personnellement je pense avoir pu parler pendant au minimum une vingtaine de minutes. Et ce malgré ses 3 gardes du corps et notre visite surprise.

Mes minutes je les ai consacrées à...

Lui expliquer la situation avec Maëliss, mon dernier procès du 11 juillet 2008, la situation en général ( le besoin pour nous que l'Allemagne change son attitude vis à vis des parents étrangers, et l'attitude du jugendamt)

Plusieurs points sont interessants à vous raconter:

1. lorsque j'explique à Madame Zypries que lors de ma dernière entrevue avec le juge à Francfort, celui ci souhaite non pas que je revois ma fille, mais que j'entame une thérapie familiale avec mon ex mari. c'est à dire que je me présente tout les 15 jours à Heidelberg pendant 50 minutes, et ce minimum pendant 6 mois. Pendant 50 minutes, je suis censée m'entretenir avec une personne du jugendamt qui jugera mon attitude vis à vis de cette thérapie. Je n'ai pas kidnappé ma fille, je ne me suis même pas disputée avec son père avant qu'il la prenne pour lui, je suis perplexe: je ne suis pas non plus la psy de mon ex mari.

Mais qu'avant d'aborder cette thérapie je dois accepter officiellement que ma fille doit rester en Allemagne qu'elle y est bien et que je dois cesser mes actions avec la presse et dans le combat. ils parlent d'ailleurs de campagne publique. Et que celui qui ne respecte pas cette thérapie viendrait à perdre son autorité parentale. Bref le bon "joueur" recevrait Maëliss de retour...

Madame Zypries est étonnée, et reconnaitra d'elle même que ce n'est pas possible, elle ajoutera qu'aucun juge en Allemagne ne me rendra ma fille après autant d'années ( confirmation de la tendance du système allemand que nous dénonçons). Elle expliquera aussi que cette idée de thérapie familiale est étonnante, sachant l'historique du dossier et le temps perdu depuis le kidnapping de Maëliss. Elle dit ne pas y croire.

Les juges allemands ne rendent donc jamais les enfants, même si cette détention auprès d'un parent rapteur et manipulateur contribueront à l'échec scolaire de l'enfant et à l'échec de tout son avenir, avec des risques graves comme les syptomes connus dans le monde du SAP.

Madame Zypries venait de me confirmer en quelque sorte ce que je croyais: nous sommes donc à la quatrième tentative d'intimidation pour que je cesse les actions pour défendre les droits des enfants. Il n'était absolument pas question pour le juge de me laisser revoir ma fille, mais bien me donner un semblant d'espoir et de jouer avec cet espoir pour que je me plie à leur volonté qui n'est autre que de me retirer ce qu'il me reste: mon droit à la parole.

2. J'aborderai aussi le sujet de la langue, l'interdiction pour un parent étranger  lors de ses droits de visite ( si il en a) de parler sa langue avec son enfant.

Madame Zypries essaye de me contredire, de me dire que ce n'est pas vrai que ce sont des racontages venus de Pologne.

Je lui explique alors que ce ne sont pas des racontages, que je l'ai vécu moi même. Elle essaye de ne pas me croire, jusqu'au moment où je lui explique que j'en ai les preuves et que je peux les lui apporter.

C'est alors qu'elle reconnait que le jugendamt pratique ce genre de procédé. Mais défend le point de vue du jugendamt. Que celui ci doit surveiller le parent étranger et ne peut le faire dans la langue de ce parent, il est donc normal que le parent s'exprime lors de ses visites en Allemand avec son enfant.

Enfermé et sous surveillance du jugendamt:Pourtant le parent étranger n'est pas dangereux, il ne fait rien de mal, il veut juste voir son enfant. Ce qu'on ne lui permet pas de faire normalement. Si un droit de visite lui est accordé, c'est tout au plus une heure tous les mois, tous les deux mois, parfois tous les six mois. Si un droit de visite lui est accordé, c'est dans une pièce avec haute surveillance, comme si il était le plus grand criminel. Et c'est donc avec interdiction de parler sa langue.

Madame Zypries défend donc ce procédé, cela me gène, cela me choque, ...

Madame Zypries me demande ensuite ce que je souhaiterais, la raison de cette rencontre.

je demande que le système familial allemand tout entier soit revu, afin que les enfants, tous les enfants puissent enfin voir leurs droits être respectés. Que l'Allemagne se montre enfin digne de son appatenance à l'Europe et non pas à son nationalisme et à sa règle discriminatoire.

Je lui demande de rencontrer Maëliss pour qu'enfin Maëliss puisse apprendre la vérité. Vu que les psy, les juges, ... n'osent pas le faire, la Ministre de la justice pourrait alors enfin ramener la vérité. Mais elle refusera, disant que son statut ne lui permet pas de remplir cette tâche.

Par contre, en fin de parcours, elle va nous faire deux promesses.

1. Pascal et moi devrions enfin avoir droit de consulter notre dossier, ce qui, à ce jour, nous a toujours été interdit en Allemagne, même à nos avocats.

2. Elle a promis que le dossier de Maëliss sera aussi revu par un juriste de son propre bureau.

Nous savons que le parlement européen attends des reponses et des réactions positives de la part de Madame Zypries et de Madame Von der Leyen (Ministre de la famille en Allemagne).

Nous avons reçu des réponses et des promesses de Madame Zypries, ce qui ne veut pas encore dire que nous avons réussi quelque chose.

Nous savons juste que l'attitude à venir de Madame Zypries conduira notre attitude future vis à vis d'elle et de son ministère.

Le juge a voulu me faire croire que je pourrais espérer à un changement dans le dossier de Maëliss, Madame Zypries m'a confirmé le contraire. La proposition du juge ne peut en aucun cas changer la situation. Il faut un changement dans les attitudes des juges allemands et pour cela il faut que Madame Zypries en montre l'exemple.

C'est ainsi que les choses peuvent changer. Si Madame Zypries ne vient pas à tenir ses promesses, elle nous confirmera ainsi que le système allemand n'est pas prêt à se remettre en question: n'est pas prêt à faire le pas de la démocratie européenne.

Je n'ai aucunement envie de prétendre que j'ai le droit d'être naïve. J'ai tout au plus le devoir de tout essayer. Rencontrer Madame Zypries est un des ces devoirs.

Qui n'essaye rien n'a rien. Avec Pascal, nous avons essayé et nous attendons de voir si cette rencontre  rapportera quelque chose au combat des parents.

Mais pour l'instant il n'y a que le silence qui règne, nous avons donc faxé une lettre de rappel à Madame Zypries, ce qui n'est pas bon signe...

Les allemands avec qui  nous sommes en contact ne croient plus en elle, le parlement européen est fatigué de se mutisme... il est possible que notre tentative rejoigne la poubelle du ministère de la justice allemande. D'ici deux semaines j'en serai totalement persuadée. Alors ce sera à moi de devoir faire des promesses.

http://www.lefigaro.fr/international/2008/07/26/01003-20080726ARTFIG00087-le-divorce-pomme-de-discorde-en-europe-.php

Le  14juin 2008, nous avions participé à la manifestation organisée par VAfK  à Berlin.

Lors de notre action devant le ministère allemand de la justicenous avions déposé des cartes à l´attntion de la ministre, Madame Zypries.

Pascal et moi meme avions aussi déposé une carte pour nos enfants et demandions au ministère de les faire leur parvenir  puis ce que nous ne pouvons avoir la certitude que si nous le faisons normalement, Maeliss et Antoine les recevraient. 

Ce vendredi nous apprenions que l´avocat de Stefan venait de recevoir la carte pour Maeliss, et qu´il l´avait remise à Stefan. Ce qui ne nous dit pas que Maeliss la recevra. loin de là.

Et rien ne dit que Antoine a recu sa carte non plus. D´ailleurs nous pouvons aussi nous inquiéter concernant les cadeaux de Noel que le ministre de la justice belge devaient remettre à nos enfants. Nous savons que Maeliss les a recus, elle en parlé. Mais Antoine??? personne ne le sait, car Antoine ne dit rien et le ministère ne sait lui meme plus ce qu´il a fait du cadeau de Pascal pour son fils.

On peut s´inquiéter quand on sait que pour les enfants de Pierre, le ministère  a renvoyés les cadeaux à Pierre, sans explication.

Vendredi nous avons essayé de remettre une carte à Antoine, mais sa mère a fait ostruction et nous a menacés d´appeler la police  pour nous faire arreter pour "distribution de carte d´amour paternel".

comme je vous l'ai dit... Samedi nous avons déposé des cartes postales dans la boite aux lettres du ministère de la justice et aujourd'hui nous continuerons à envoyer la carte postale, organisée et créée par entfremdet.de

WWW.entfremdet.de est une association qui recense toutes les affaires familiale allemande où l'enfant se retrouve dans les griffes d'une alliénation parentale parfois avec la complicité d'un tribunal, souvent avec la complicité du Jugendamt, bien souvent instrumentalisée et créée par le jugendamt même et TOUJOURS instrumentalisée par le parent voyou, le parent destructeur, le parent conflictuel.

Entfremdet a créé une page d'internet où nous retrouvons les photos de parents victimes, et souvent un résumé accompagne cette photo. Il suffit de cliquer sur la photo pour trouver les informations.

Nina est la créatrice de ce site et de cette action et j'avoue avoir craqué pour cette idée et moi même m'être faite photographiée pour la cause. Pascal a suivi très peu de temps apres moi, Pomorski aussi, ... bref de plus en plus de victimes de l'Allemagne s'inscrive. Rien que pour la semaine passée une cinquantaine de personnes ont fait la demande pour l'adhésion à cette action.

ëtes vous, vous aussi victime de l'Allemagne? alors inscrivez vous de suite...

Pour ce qui est donc de la carte postale, je l'a trouve géniale, c'est mon coeur de coeur pour cette semaine.

le message est clair, la carte postale attire l'oeil, êlle vous donne envie d'aller voir ce que cela représente, donc cela pousse le lecteur à aller sur internet.

Bref BRAVO NINA!!!!

Donc nous écrivons et écrirons encore et souvent des cartes postales à des hommes et femmes politiques, à des organismes, ...

L'ancienne école des enfants de Nancy André ont eu le courage de rédiger une petition personnelle qu'ils ont voulu adresser au PE ce 21 Mai lors de notre Manifestation. Bravo à cette école pour leur courage, et merci.

Nancy André