Lebensborn2/Maeliss

L’article de Audrey Jacquier est publié. Il ne plaira pas à la député Evelyne Gebhardt, qui s’arrangera un an plus tard pour avoir un article la concernant et disant toutes les choses merveilleuses que cette député croit avoir en elle. Un article qu’elle aurait pu tout aussi bien signer elle même.

Voici donc l'article qu'elle n'a pas aimé:

Audrey Jacquier me téléphone, je suis dans le train pour Liège. Une chose incroyable lui arrive.

Elle vient d’être engagée pour le journal Européen. Et à la première réunion de la rédaction on lui propose plusieurs sujets à développer, elle doit en choisir un. C’est le quatrième sujet qu’elle choisira pour sa rentrée. Le sujet : Les rapts parentaux en Europe. Incroyable mais vrai, cette journaliste a le sujet dans le cœur et dans les veines.

La direction de Sodexho me convoque dans leurs bureaux. Oups les ennuis, me dis je.

Je les rencontre donc avec appréhension.

« Tout d’abord Madame, nous tenons à vous dire que nous savons ce que vous avez fait en Août et les raisons pour lesquelles vous le faites. Nous tenons à vous féliciter. Nous sommes de tout cœur avec vous »

Je me dis : point deux, on ne peut pas vous garder….

« Ensuite nous souhaitons nous entretenir avec vous afin de vous proposer un contrat à durée indéterminée »

Je ne m’y attendais vraiment pas…et je refuse, je n’ai pas envie de devoir servir des cafés à des députés toute ma vie. Je le leur dis.

«  Réfléchissez quelques jours, on en reparlera » me disent ils.

Entre temps mon avocat allemand essaye toujours de recevoir le dossier allemand. Mais l’autorité centrale de Bonn l’a perdu et celui de Frankfort est introuvable. On comprend bien que quelque chose d’anormal se passe. Plus tard, on apprendra en fait que c’est le fameux Procureur allemand qui  refuse de donner le dossier. Prétextant qu’il est un avocat et qu’un avocat n’est pas obligé de remettre un dossier à un autre avocat. Et oui, ce cher Procureur qui reconnaissait que mon dossier n’était pas clair et présentait des erreurs, d’où la proposition de refaire un procès avait maintenant décidé que nous n’aurions pas droit à notre dossier pour nous défendre. Ce qui est contraire aux droits de l’homme mais qui est correct aux yeux des droits allemands, bien entendu.

Entre temps nous apprenons aussi deux éléments :

1. le père de ma fille m’accuse de vivre dans un bidon-ville.
2. Le travail interim n’est pas reconnu comme un emploi assez stable pour que je puisse revoir ma fille.

Tout est bon pour tenter de me faire raté noël, j’en suis certaine.

Deux jours plus tard je signe le contrat à plein temps et à durée indéterminée pour Sodexho. Les allemands veulent croire  que je vis dans un bidon ville, c’est plus simple, donc pour éclairer tout le monde là-dessus, on m’annonce l’envoi d’une inspection sociale internationale.

Pendant ce temps l’autre rapteuse, l’ex de Pascal, l’accuse d’avoir planqué des fortunes au Luxemboug.

Si je dois reprendre les accusations débiles que j’ai reçues depuis le rapt de Maëliss, on peut féliciter le père de ma fille et ses complices pour leur capacité d’imagination extraordinaire, mais pas dans leur logique…

Ex : j’aurais…- vécu sur le compte des autres, incapable de subvenir à mes besoins et à ceux de ma fille, - top travaillé et pensé uniquement à ma vie professionnelle sans jamais prendre du temps pour ma fille, - j’aurais déménagé 7 fois en 4 ans, - vendu des sous vêtements érotiques, - vécu avec des drogués, - eu plein d’amants, - été incapable de cuisiner  sauf un plat africain, - été violente, - été en psychiatrie, - volé de l’agent, - volé une voiture, - volé du mobilier, - quitté les Etats Unis pour éviter d’être poursuivie, - fuit car sans papier, - été une SDF, …,  - et maintenant je suis habitante d’un bidon ville à 400 mètres du Palais de Justice en plus !

C’est à ce moment là que ARTE veut absolument me pendre dans leur nouveau reportage. Franchement, je suis fatiguée, je préfèrerais qu’ils choisissent quelqu’un d’autre. Mais le journaliste est têtu et rappelle Pascal plusieurs fois. Pascal me laisse le petit mot, que je jette à chaque fois dans la poubelle.

Finalement Pascal lui remet mon numéro de Portable et je suis coincée.

Jean Yves Cauchard, le journaliste, me propose de m’envoyer une Cassette avec un autre reportage pour me montrer ce qu’il fait. J’accepte et nous regardons le film quelques jours plus tard. Nous le regardons avec plusieurs parents, je veux leur avis.

Le reportage est sur d’autres affaires de rapt

-          de Pascale Limarola, qui a sa fille qui est retenue en Turquie.

-          D’un médecin français dont j’ai oublié le nom. Ses deux fils ont été kidnappés par un commando envoyé par la mère allemande.

-          De Pascal Holdry, dont les deux filles ont été kidnappées par l’Allemagne,

-          …

Un excellent reportage !

Mais pourquoi moi ? Il y a tellement d’autres parents victimes des allemands.

JY Cauchard me veut absolument. J’en parle avec l’épouse de Dieter qui est 100% pour.

Dieter est d’accord aussi pour rencontrer JY et répondre à ses questions.

J’accepte donc, nous savons que le reportage durera plus d’un an.

J’accepte à 3 conditions :

1. Il me donne l’opportunité de rencontrer Pascale Limarola.
2. Il nous aide à aller sur les traces d’Antoine, le fils de Pascal Gallez.
3. Chaque prise avec moi doit pouvoir parler des autres parents. On doit voir que d’autres parents souffrent tout autant que moi et se battent tout autant que moi, parfois même plus puis ce que la presse ne s’intéresse pas à eux.

Je lui signale aussi Olivier Karrer. Il me dit en avoir entendu parlé mais ne pas avoir encore pris de contact avec lui.

Le reportage se basera sur 4 affaires, il va suivre 4 parents. Au départ, il avait pensé à un français victime du rapt vers le Brésil, d’une affaire avec la Tunisie, de mon affaire et recherchait encore une autre de préférence Franco allemande.

Finalement l’affaire avec la Tunisie va tomber à l’eau à cause des difficultés que fait la Tunisie aux journalistes.

Après avoir contacté Olivier Karrer, ce dernier va devenir le cas Franco Allemand et de plus il va offrir l’affaire Lebreton.

Lebreton est une maman qui a épousé un homme américain avec qui elle aura un fils. Elle kidnappera l’enfant et le cachera pendant deux ans en France dans un couvent. Finalement elle sera retrouvée, et l’enfant sera renvoyé chez son papa. Lebreton s’est toujours présentée comme la victime. Ce que nous n’avions jamais accepté. Par contre il est vrai que maintenant elle ne voyait plus son fils, les américains ne lui faisant plus confiance. Ici, les journalistes pouvaient présenter une rapteuse qui doit maintenant se battre au niveau juridique comme un parent victime.