Lebensborn2/Maeliss

Ce soir, sur RTL TVI, à 19H45 vous pouvez suivre l'émission "indice". Dans cette émission il y aura un reportage sur les rapts parentaux avec l'Allemagne.

Je fais partie de ce reportage, malgré les menaces du juge allemand.

Le rapt parental est accompagné de mensonges, de beaucoup de mensonges, et de mensonges de plus en plus fous...

Les mensonges en règle générale, viennent du parent rapteur et de ses complices.

Parfois ils viennent aussi de certaines autorités. Tout dépend si le pays a décidé de respecter ou de bafouer les conventions internationales.

L'Allemagne a décidé de les bafouer.

Je vous présente ici, des éléments précis sur les méthodes mensongères qu'utilise le rapteur mais aussi le Jugendamt et les acteurs judiciaires allemands.

1. Le père de ma fille...demande au juge de pouvoir recevoir tous les droits concernant Maëliss, il explique dans ce courrier, qu'il adresse au tribunal le 01.12.2003, qu'il n'a pas mon adresse, qu'il ne sait pas où je suis, qu'il ne sait pas comment me contacter...

 Pourtant... le 24 décembre 2002, le père de ma fille recevait un email de ma part, dans lequel il avait reçu notre adresse. A cet Email il répondra (j'ai encore cet email).

 De plus... Peu après avoir écrit au juge allemand, comme quoi il n'avait pas mon adresse, il m'adresse un courrier à l'adresse qu'il dit ne pas avoir, pour me réclamer une pension alimentaire

2. Le jugendamt de Heppenheim, prétendra aussi qu'il n'a jamais pu avoir mon adresse, mes coordonnées leur étaient inconnues. Que le père ne les avait pas et qu'ils ne les ont jamais reçues...

Ils le répèteront d'ailleurs aux journalistes du reportage de Indice, en août 2008.

Pourtant...le 4 décembre 2003 le jugendamt a reçu un courriel du bureau social de Lampertheim, qui leur remet mes coordonnées et qui leur signale que je recherche ma fille, que je suis inquiète et que j'ai besoin d'entrer en contact avec eux. un mois plus tard, ils feront même une expertise psychiatrique me concernant, sans me rencontrer bien sur:il n'avait pas mes coordonnées? moi même, je leur avais adressé plusieurs mails et courriers, auxquels ils n'ont jamais répondu.  Devant Olivier Karrer, en 2004, ils avaient prétendu, au tribunal, ne pas pouvoir me répondre car 1. Je ne parlais pas suffisament bien l'Allemand. 2. Qu'ils n'ont pas le budget pour payer des timbres pour l'étranger.

ci dessous copie de l'Email que le bureau social de Lampertheim avait fait parvenir au jugendamt.

3. Enfin, même le tribunal prétendra plusieurs fois ne pas avoir mes coordonnées, même si ils les ont reçues...

Ils vont aller jusqu'à présenter ce mensonge à l'autorité centrale belge.

Dans un courriel interne entre Madame Lambreth (ex responsable de l'autorité centrale) et le ministère de la justice allemande, on peut lire qu'ils expliquent à la Belgique, qu'il est impossible pour un tribunal allemand de me signifier ou de me notifier quoi que ce soit.

Je vous prends en exemple un passage de cet echange de mail:

Bien sur, l'autorité centrale belge a préfèré fermer les yeux.

Notre retour nous annonce plusieurs procès en vue... dont celui de concernant le droit de garde

tout d'abord, je reçois une convocation pour le procès de Frankfurt accompagnée d'une lettre écrite par le jugendamt...

Monsieur Baum, très connu dans ce blog grace à ses actes peu impartiaux et surtout peu acceptables ( rappelons qu'il a témoigné comme m'ayant rencontré et pouvant être témoin de choses alors qu'il n'avait jamais été présent au lieu dit au moment dit...), propose ses services au tribunal et conseille le tribunal de ne pas permettre l'autorité parentale aux deux parents vu que ceux ci sont incapables de s'entendre. Il prétend qu'il aurait essayé de nous rencontrer et de nous offrir la chance de nous laisser jouer notre role de parent...

Bien entendu tout cela est faux: Il ne m'a jamais permis de voir ma fille bien au contraire il n'a fait que renforcé le père dans sa position et l'a soutenu dans les démarches post enlèvements.

Autre courrier ...de l'avocat de mon ex mari qui en résumé prétend que nous portions des t shirts pendant notre action où il y aurait eu un slogan: "Maeliss, enfant en danger, STOP" ... heureusement que des dizaines de parents, assocations, et euro députés peuvent témoigner du contraire sinon j'en serais encore à me creuser la tête pour trouver une solution pour démentir ses accusations mensongères.

Ensuite l'avocat se permet de traduire des morceaux de phrases de mon blog et de mes lettres , sans offrir au juge l'intégralité du texte, sans permettre au juge de connaitre le contexte et sans donner une traduction jurée, bref un coktail d'arguments organisés et tronqués afin de manipuler le juge.

Et pour finir l'avocat se permet de juger de mon état de santé psychique...sans les diplomes appropriés, bien entendu...

 Par contre devons nous être étonnés que cet avocat et son client ne parle pas un mot concernant le faux en écriture qui avait permis à mon ex de documenté ses fausses raisons pour le kidnapping de Maëliss.

Rappelons qu'un dossier a été ouvert contre Stefan Umhey pour faux et usage de faux avec diffamation et calomnie dans le but de nuire.