Vous avez dit élection, et si on parlait de bilan avant de voter ?

Madame Frieda Brepoels : 9/10

Madame Frédérique Ries : 0/10

Gérard Deprez : 1/10

Jean Paul Procureur : 10/10

Monsieur JL Crucke : 8/10

Monsieur Fouad Lahssaini : 0/10

Monsieur Karel Degucht : 0/10, voire -2/10, à remplacer d’urgence.

Les élections arrivent, et comme la plus part d’entre vous le savent, je suis comme les enfants : je n’ai aucune couleur politique, j’ai été naïve, j’ai cru en certaines personnes, parfois, je n’ai jamais cru en certains et j’ai eu raison, puis d’autres ont été honnêtes et on fait de leur mieux pour nous soutenir.

Comme nous approchons des prochaines élections, et que les hommes politiques ont besoin de mettre en avant ce qu’ils pensent avoir fait de bien, j’aimerais moi aussi vous présenter un certain bilan…

Mais avant tout, vous vous rappellerez que dernièrement on nous a fait entendre que la délinquance juvénile n’a pas augmenté. Je n’y croyais pas et des policiers me l’ont confirmé, il paraitrait d’ailleurs que les chiffres présentés provenaient de quelques chiffres de 2007,  incomplets… Certains policiers m’ont dit qu’à leur avis la délinquance juvénile à  Bruxelles aurait été multipliée par trois ces dernières années et qu’ils ont le sentiment que ces chiffres hors réalité seraient avant tout une propagande électorale pour vous dire que tout va bien.

Des avocats liés au barreau nous ont confirmé eux aussi que les chiffres auraient fortement augmenté.

La politique un monde de tricheur ?

Pour en revenir à notre bilan.

Concernant les élections européennes, si vous n’avez aucune idée pour qui voter, puis je vous suggérer Madame Frieda Brepoels. Elle est flamande, mais reçoit sans aucune difficulté les francophones et leur parle en Français.  Ce que nous retenons de Frieda Brepoels : Belge avant tout, honnête et qui tient ses promesses. Un contact humain et loin de l’hypocrisie de beaucoup d’autres.

Pour les autres belges à l’Europe, y’avait bien Monsieur Alain Hutchinson, mais comme le PS a décidé de se séparer des seuls éléments socialistes qui sont capables de défendre la famille…

En 4 ans d’essais et de cigarettes fumées en sa présence, nous avons réussi à rencontrer une seule fois Monsieur Gérard Deprez,  grâce à sa fille et à son assistante.  Autant les dames savent de quoi elles parlent et cela fait du bien, autant on garde une profonde tristesse quant à ce que Monsieur Deprez consacre comme temps à utiliser les compétences des dames qui l’entourent pour notre cause : c'est-à-dire quelques minutes sur  deux millions cent et deux milles et quatre cents minutes.

Pour ce qui est de Madame Ries, autant dire qu’elle ne souhaite pas montrer un soupçon d’intérêt en ce qui concerne les droits de nos enfants.

Et les autres eurodéputés belges : n’en parlons pas.

Bref sur toute la Belgique européenne, je ne peux que vous conseiller de choisir l’unique qui sait tenir une parole : Madame Frieda Brepeols.

Pour ce qui est de la Belgique :

Avant tout, Monsieur le sénateur JP Procureur, CDH, qui n’a pas son pareil dans la défense des droits des enfants en Belgique, je crois même de n’importe quel droit de l’homme en règle générale. Présent sur tous les terrains, même quand ce n’est pas facile, prêt à écouter, à donner de son temps et de son énergie, un homme qui n’a pas pris son siège pour la lune, ou pour s’éloigner des citoyens, bien au contraire !

Un autre homme pour qui je porte de l’estime, est monsieur Jean Luc Crucke du MR. Monsieur Crucke est l’exception qui confirme la règle, le seul à ma connaissance qui comprend vraiment ce qu’est la famille et qui n’a pas besoin qu’on se rappelle à lui, pour reparler des droits de nos enfants à la Chambre.

Personnellement je dois dire que je garde un petit espoir aussi avec Mesdames Reuter et Schepmans qui ont accepté dernièrement de se pencher sur la problématique.  Comme bien souvent par le passé, on nous a promis des choses au MR, et que personne du MR n’a ensuite donné signe de vie, je ne peux donc que parler d’espoir. Il est vrai qu’il est si rare d’entendre le MR défendre la famille en règle générale.

Concernant le PS, au niveau national, … depuis que Di Rupo a préféré se séparer de Madame AM Lizin, je dois avouer que je n’y vois plus personne pour vouloir défendre les droits des enfants. Bien au contraire il a gardé celle qui a préféré être complice de la maltraitance de la convention de La Haye : Madame Onkelinx. A croire qu’au PS il est souhaitable de maltraiter les enfants que d’aller chez un coiffeur pour se rendre à des rendez vous officiels.

Bref si vous en avez l’occasion, afin de protéger le peu qui reste pour nos enfants,  rayez moi ce parti de la liste à élire. De tout de manière le respect de la famille ne fait pas partie de leur discours non plus.

Enfin chez Ecolo, nous avions Zoe Genot, qui défendait bien les droits des enfants mais depuis que le poste a été repris par Fouad Lahssaini autant dire que les enfants n’ont plus de défenseur au sein même du parti écolo. Malgré diverses tentatives, tant bien au sein même du parti que par des proches du député, en dehors de promesse de rencontre et même son numéro de portable, jamais Monsieur Fouad Lahssaini n’a imaginé qu’une promesse de rencontre ne remplace une rencontre et une écoute voire une prise de conscience.

Bref cette année, je sais déjà que je laisserai tomber le PS et les écolos,  pour ce qui est du CDH, j’attendrai de voir ce qu’ils offriront à Monsieur JP Procureur, vu que je ne peux voter pour lui (région différentes).

Cette année, j’ai l’impression que la propagande électorale est plus un linge sale qu’on lave en famille,  que des partis qui souhaitent défendre des valeurs fortes telles que celles qui lieraient normalement les enfants à leurs parents.  Je ne voterai donc pas pour un parti, mais pour des hommes et des femmes qui sont capables d’être intègres et respectueux dans ce qu’ils ont promis.

Pour mes bêtes noires, les personnes que je rêve voir disparaitre des listes :

Par ordre de préférence de disparition souhaitée :

1.     Madame Onkelinx PS

2.     Monsieur De Gucht VLD

3.     Monsieur Vandeurzen CD&V

4.     Elio Di Rupo PS

5.     Madame Arena PS

6.     Monsieur Fouad Lahssaini

7.     Madame Ries MR

Pour ce qui est de l’actuel ministre de la justice, Le ministre de la Justice Stefaan De Clerck, il n’a rien fait vraiment pour nous, le temps ou le désintérêt ? Il serait bon de le lui demander, … mais avant les élections, de préférence…

Pendant des années nous avons essayé de dénoncer Onkelinx lorsqu'elle était ministre de la justice.

Pendant des années le ministère de la justice recevait une sympatique petite somme pour aider les parents victimes du rapt parental. Malheureusement, et ce malgré les plaintes des parents et associations, nous n'avons jamais été entendus.

Aujourd'hui la presse explique que « oh scandale » Madame Laurette Onkelinx aurait fait bénéficier « mari numero deux » de sommes assez coquettes et ce grâce au PS et à sa place de Ministre de la justice.

Ce que la presse oublie de vous dire c'est que mari numéro un a aussi pu bénéficier des influences de sa petite femme et qu'encore aujourd'hui malgré qu'il a été poursuivi par la justice, il a été blanchi et se trouve encore en place dans le ministère. Sans parler du frère et de la soeur de Laurette.

La Belgique a cette force d'oublier tout ce qui ne serait pas nécéssairement bon pour la réputation du PS.

Ne croyez pas que la générosité de Onkelinx a permis à beaucoup de monde de se faire une place au soleil.

Des parents victimes du rapt parental ont supplié madame Onkelinx de les aider, lors de son mandat en tant que ministre de la justice. Et croyez moi son attitude était que mépris vis à vis de nous, parents victimes.

Pour ce qui est de l'argent destiné aux parents ( argent déposé à l'autorité centrale pour nous soutenir dans nos démarches), on en rêve encore, vraiment de cet argent, on n'a pu qu'en rêver.

La justice dans l'esprit de Madame Onkelinx a un gout de «  Bonnie and Clyde »

Dans l'esprit de belges voir : http://www.fnb.to/FNB/Article/Bastion_84/Onkelinx.htm

Uyttendaele et Onkelinx: 860.000€