Lebensborn2/Maeliss

My dear Maeliss, my dear unknown little girl,

On the second of June, you will be fourteen. It will then be six years since the day I did not take you in my arms.

No news from you, as from the day of your abduction, but when I think about the first eight years of your life, that we spent together, one feeling only comes to my heart : happiness.

At the bottom of my heart, there is still, today, a little eight years old girl, who keeps on offering me lovely memories.

The young maid you are now is unknown to me. That is not because I did not want to see you grow up, or because I wanted to drop you aside, or because I wanted to forget about you, but because European Injustice and human selfishness created and allowed such a impossible situation.

Perhaps one day you will think about meeting me. Perhaps will you be afraid of such a reunion.

I am as afraid of such a meeting as you are, but I love you. And even if Life has made of us two very different, and wounded persons, I will never forget all the happiness you gave me, as my little daughter.

Whatever happens in the future, you must know that I love you, and will always love you. I will always have fond memories of the little girl you were, and would be delighted to meet the young lady are becoming.

For the time being, I do not have the right to kiss you, to hold you in my arms, to take you along to share wonderful moments, like in the past. I do not have the right to organize your birthday either.

So, like every year, I can only leave a few words that you will perhaps, somehow, read :

Happy birthday, my big pretty girl!

From your mother – your real mother.

Sabine.

Merci à Pascal, un des meilleurs amis de coeur de Maëliss, pour la traduction

Pascal Gallez et Walter Keim au PE

Nouvelles pétitions déposées qui ont reçu leur numero du Parlement européen, ce qui veut dire qu'elle fera l'objet d'une étude auprès de la commission des pétitions.

Monsieur Walter Keim et Pascal Gallez ont déjà reçu leur numéro: ci dessous nous mettons à votre disposition copie de la pétition.

Bref, toute personne qui se s'est vue recevoir une interdiction de consulterson dossier afin de pouvoir se défendre peuvent dès à présent faire parvenir à la commission des pétitions sa pétition européenne, son témoignage.

Suite à l'action marche et pétition

Access Denied,

voici la réponse que nous avons reçue

de la commission des pétitions

 du Parlement Européen:

texte auquel se réfère monsieur Libicki dans sa lettre:

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+COMPARL+PE-418.136+01+DOC+PDF+V0//FR&language=EN

quelques extraits:

La commission des pétitions du Parlement européen a reçu un très grand nombre de pétitions

et de lettres de soutien concernant les mesures discriminatoires et arbitraires qu’auraient

prises les autorités responsables du bien-être des jeunes dans certains États membres, en

particulier par le Jugendamt en Allemagne, objet principal de la présente note.

1.

Trente-quatre nouvelles pétitions concernant le Jugendamt ont été reçues en 2008. Toutefois, depuis 2006, des centaines de cas individuels, en plus des pétitions individuelles, ont été soumis par courrier. Ces cas ont fait l’objet d’un accusé de réception, mais la commission n’a pas été techniquement en mesure de répondre sur le fond. D’où l’importance du présent document.

" il convient de reconnaître que le fonctionnement du Jugendamt constitue un problème très inquiétant pour de nombreux citoyens européens et qu’il doit, à ce titre, être examiné d’urgence par les autorités responsables au niveau national, régional et local en Allemagne, notamment au sein des commissions responsables du Bundestag."

"Les fonctionnaires menacent également les parents non ressortissants allemands d’une interdiction de contacts avec leur enfant en cas de refus d’obéir à ces ordres. Ces menaces sont mises à exécution dans certains cas. Selon les pétitionnaires, le Jugendamt utilise l’argument suivant à l’énoncé du jugement: «d’un point de vue de pédagogie professionnelle, il n’est pas dans l’intérêt de l’enfant que les rencontres en présence d’un fonctionnaire accompagnateur se déroulent dans une langue étrangère. Il convient que l’enfant développe sa connaissance de l’allemand, dès lors qu’il grandit en Allemagne ou effectuera la scolarité dans ce pays.»"

" Deux parents dont les enfants ont disparu à la suite d’un rapt parental, ainsi que de nombreux parents et représentants d’associations internationales, ont lancé le 25 avril 2008 une marche sous le mot d’ordre «Accès refusé» entre le Parlement européen à Bruxelles et le siège de Strasbourg, où ils sont arrivés le 21 mai. À Strasbourg, ils ont rencontré des représentants du Parlement européen et remis à Marcin Libicki, président de la commission des pétitions, 11 206 signatures soutenant la «Pétition Accès refusé»1, par laquelle les pétitionnaires protestent contre les lacunes du droit familial tel qu’il est appliqué, non seulement en Allemagne, mais aussi dans d’autres États membres tels que la Belgique, la France et les Pays-Bas. Des pétitionnaires suisses étaient également présents."

" Il serait, dans ces circonstances, déplacé de critiquer ou de condamner le système d’administration d’un État membre. Il serait cependant parfaitement inapproprié de ne pas reconnaître le nombre très élevé de violations de droits des parents qui semblent avoir eu lieu à la suite d’une discrimination fondée sur des critères ethniques, nationaux ou linguistiques, lesquelles n’ont pas été réglées et n’ont apparemment pas été vérifiées. Cette situation s’est avérée contraire à l’intérêt de l’enfant dans presque tous les cas entendus par la commission des pétitions. Il semble de surcroît que le refus du droit des parents à parler à leurs enfants dans leur langue maternelle constitue une pratique courante et que, plus grave encore, l’impact de cette disposition sur l’enfant et sa stabilité affective soit minimisé par les autorités responsables, si l’on en croit les témoignages reçus.Des orientations et des instructions claires doivent être communiquées à tous les bureaux du Jugendamt pour leur rappeler leurs responsabilités et les droits fondamentaux des parents et des enfants confiés à leurs soins. Il ne fait aucun doute que ces instructions seront superflues pour une grande majorité de ces bureaux, dès lors que ces derniers travaillent d’ores et déjà sur cette base. Cependant, il semble que certains d’entre eux aient besoin d’une mise au point au sujet de leurs devoirs envers toutes les parties. 

· 

Les autorités concernées doivent accepter et tolérer toutes les langues parentales sans...

· 

·

· Il convient d’encourager activement une coopération bilatérale plus étroite entre les...

· 

Négationnisme au Parlement Européen: Quand les députés allemands du PE interviennent...

Leugnung im Europäischen Parlament: Wenn die deutschen Abgeordneten des Europäischen Parlaments sprechen

Une conférence de presse a eu lieu aujourd’hui, 20 janvier 2009, proposée par la Commission des Pétitions, à ce jour dirigée par Monsieur Libicki, et concernant spécifiquement les errements bien connus de l’office de la jeunesse allemand, le tristement célèbre Jugendamt.

Cette conférence a été axée sur deux évènements récents :

1

D’abord, le fait que le PE a refusé d’accepter une Séance Plénière en ce qui concernait les pétitions reçues par la Commission des Pétitions – donc, à propos des nombreuses pétitions (plus de 250) reçues par ladite Commission des Pétitions et concernant le Jugendamt.

De ce fait, la Commission des Pétitions, afin de continuer son travail, a eu recourt à un chipotage administratif, et a créé, de sa propre volonté, un »Document de Travail » dont les références sont DT760500FR.doc

2

Ensuite, le fait que la Plénière a refusé, dans le rapport Cariati, un amendement (Nr24) concernant les questions qu’il faut se poser à propos du Jugendamt.

Dans les deux cas, la mauvaise volonté des eurodéputés Allemands a été très clairement indiquée.

Mr Libicki, qui a longuement pris la parole, a, on ne peut plus nettement, indiqué que le Jugendamt devrait être contrôlé, qu’il ne l’est pas à ce jour, que les parents confrontés au Jugendamt devraient être informés de leurs droits (ils ne le sont pas, à ce jour) et que le système de non-contrôle dudit Jugenamt est indigne de pays démocratiques.

 http://video.google.de/videoplay?docid=-2923267809029675787

***

A press conference took place today, 20th of Jan 2009, made by the Commission of Petitions, to date lead by Mr Libicki, and concerning specifically the well known misdeeds to the German youth office, the infamous Jugendamt.

The conference was themed on two recent events:

1

First, the fact that the EP refused to accept a Plenary, concerning the petitions received by the Commission of Petitions –  i.e. concerning the numerous (over 250) petitions received by the Commission of the Petition, concerning the Jugendamt.

Thus, the Commission of the Petition, in order to enquire further, had to find some wiggling room and created, on its own, a “Working Document” with the following references: DT760500EN.doc

2

Secondly, the fact that the Plenary refused, in the report Cariati, amendment Nr 24 concerning questions one should ask concerning the Jugendamt.

In both cases, the bad will of German MEP has been clearly shown.

Mr Libicki, who spoke for a long time, insisted heavily on the fact that Jugendamt should be controlled, that it is not, that the parents should be informed about their rights, versus the Jugendamt (they are not, for the time being) and that the system of “uncontrol” of the Jugendamt is, to date not fit for a democratic Europe.

http://video.google.de/videoplay?docid=-2923267809029675787 

-------------

Heute am 20. Januar 2009 hielt die Petitionskommission des Europa-Parlaments in Brüssel unter Leitung ihres Vorsitzenden Herrn Libicki eine Pressekonferenz zu den Missständen im deutschen Jugendamt ab.

In der Pressekonferenz gab es zwei Hauptthemen:

1

Erstens wurde mitgeteilt, dass das Europa-Parlament die Durchführung einer Hauptsitzung des EP zu den über 250 eingegangenen Petitionen betreffend das Jugendamt abgelehnt habe.

Die Petitionskommission habe deshalb, um das Thema weiterhin zu verfolgen, die Möglichkeit ausnutzend, ein eigenes „Arbeits-Dokument“ erstellt (Referenz: DT760500EN.doc).

2

Zweitens wurde mitgeteilt, dass die Hauptsitzung des EP das amendment Nr 24 zum Cariati-Report zurückgewiesen habe, welches Fragen zum Jugendamt betrifft.

In beiden Fällen sei die Ablehnung eindeutig von den deutschen EP-Abgeordneten durchgesetzt worden.

Herr Libicki sprach lange über das Jugendamt, und stellte im Namen der Petitionskommission folgende Forderungen auf:

·         Es müssen Leitlinien für die Arbeit der Jugendamt verbindlich geschaffen werden, an die sich die Jugendämter zu halten hätten.

·         Die betroffenen Eltern müssen über ihre Rechte gegenüber dem Jugendamt umfassend informiert werden, denn sie werden zur Zeit nicht informiert.

·         Es gebe keine Kontrollen und Aufsicht über das Jugendamt. Das Jugendamt und seine Arbeit müsse kontrolliert werden. Die derzeitige Nicht-Kontrolle des Jugendamtes sei einem demokratischen Europa nicht angemessen.

http://video.google.de/videoplay?docid=-2923267809029675787 

le texte intégral du document de travail de la commission des pétitions:

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+COMPARL+PE-418.136+01+DOC+PDF+V0//FR&language=EN

A cette conférenre étaient présents

Auf dieser Presse-Konferenz waren anwesend:

Maître Hambura, Madame Heller, Monsieur Thomas Porombka, et Monsieur Karzeski 

Cette conférence de presse a eu lieu pendant que nous faisions notre action "Rogalski' WD89", ce qui nous ( Thilo Muehlberger, Pascal Gallez, Sabine Vander Elst) a permis de nous y rendre: Une chance, car malheureusement il ne semble pas que tous les initiateurs des 250 pétitions aient été avertis, c'est ainsi que nous pouvons partager avec vous ces informations.

Von dieser Presse-Konferenzwar hatten wir (Pascal Gallez, Thilo Muehlberger, Sabine Vander Elst) zufaellig erfahren und dann teilgenommen, denn wir waren im EU-Parlament im dritten Monat fuer unsere Aktion "Rogalski' WD 89 vor Ort: Ein Glueck, weil leider ja die "Vaeter" der Petitionen nicht alle ueber diese Presse-Konferenz informiert waren.

So haben wir Glueck gehabt und koennen jetzt diese Info mit allen teilen.

De tout coeur: Bravo à tous ceux qui ont fait ce travail et n'ont jamais baissé les bras.

Von unserem ganzen Herzen: Bravo an alle Leute, die diese Petitionen gemacht haben und mit dem Kampf nie aufgehoert haben.

Cine tele revue

titre:

" Poignant: Le combat de Sabine "Six années sans ma fille" "

Georges Huercano a mené une enquête pendant plusieurs mois concernant les rapts parentaux allemands. Lorsqu'il découvrit le Jugendamt de ses propres yeux, ce fut un choc pour lui. Et il décida alors qu'une partie du reportage "Indices" sur RTL TVI se devait de dénoncer cette organisation allemande si cruelle pour les familles.

Merci à Georges Huercano pour avoir montré la vérité, pour avoir osé montrer ce que d'autres hésitaient encore à faire; grâce à lui ce sont des millions de téléspectateurs qui furent terriblement choqués devant ces images de vérité et qui en retour félicitèrent le journaliste pour son travail de reporter.

C'est grâce aussi à ce journaliste que j'ai pu enfin voir le visage de ma fille, grâce aux images qu'il a pu prendre d'elle. Je ne m'en lasserai jamais; grâce à lui, Maëliss n'est pas un fantôme de 8 ans coincé dans un souvenir lointain comme le voulait stefan Umhey, le père de ma fille, mais bien une jeune fille de presque 14 ans qui reste dans mon coeur et dans ma tête.

Merci à vous, à l'équipe de Indices et surtout à Vous Monsieur Huercano, vous m'avez rendu la sérénité et l'image de l'amour d'une mère.

Sabine, maman de Maëliss