Lebensborn2/Maeliss

PRESQUE 4000 SIGNATURES

Les comptes sont fait!!!!!

Avant de parler des comptes globaux, nous tenons à remercier Monsieur Jean Paul Procureur, Sénateur, pour nous avoir invités à sa soirée annuelle et avoir présenté notre prétition à ses invités et amis.

Grâce à sa soirée, nous avons pu récolter plus de 140 signatures.

Etait présente Madame La Ministre de l'Enfance et de la Santé, Catherine Fonck, qui a promis de se pencher sur notre action et de la soutenir.

Un grand Merci A Monsieur Procureur, qui de plus nous a annoncé qu'il serait des nôtres le 25 avril 2008 lors du départ de la marche.

Concernant les comptes...

nous en sommes donc à

3172 signatures sur papier et à 755 signatures sur internet.

Nous avons au moins 7 avocats et une juge belge qui ont signés.

des dizaines de personnalités consulaires

une petite dizaine d'hommes et femmes poliques

près de 50 associations

17 parrains

plus d'une centaine de témoignages

....

Merci à tous!

N'oubliez pas que

1. Le 14 nous avons rendez vous avec Melchior Wathelet junior, secrétaire d'état au budget et à la famille.

2. Mardi 15, nous serons toute la journée en manifestation devant le Palais de justice de Bruxelles

3. Mercredi 16, nous serons toute la journée à Namur

4. Jeudi 17, de 10H00 à 17H00 au parlement européen.

5. Samedi 19, de 12H00 à 16H00 place de la Monnaie

6. Dimanche 20, de 12H00 à 16H00 place de la Bourse.

Petite parenthèse concernant le voyage du retour, je décide qu’il est temps que je fasse l’autre coup de téléphone, celui qu’il me reste à faire.

Et oui, je vais oser, lui, c’est mon père. Je décide de l’informer de mon retour. Le téléphone sonne. Il décroche, sa voix est gentille. Il me dit qu’il va s’arrêter, il est en train de conduire, en attendant il me passe son épouse, Micheline. On aurait pu croire qu’ils avaient eu envie que je les appelle, je n’ai jamais été accueillie avec autant de douceur. Elle me passe mon père. Je lui explique ce qu’il va arriver ; je préfère qu’il soit au courrant. J’avoue que j’espère qu’entre temps avec tous les articles de presses et toutes les manifestations il a eu le temps de comprendre que je ne mentais pas et qu’entre temps il a peut être compris de lui-même que ces déclarations étaient incorrectes.  J’ai même imaginé qu’il allait s’excuser et me proposer de l’aide pour rattraper tout le mal qu’il m’a fait ou qu’il a essayé de me faire.
 

Je vous autorise de me traiter de Conne, j’en suis une, j’en ai eu la preuve à ce moment là.

Bon et bien il est averti, il n’est pas d’accord, je lui donne dix jours de réflection. Je lui assure de ma venue en Belgique et de l’autoriser à consulter tout le dossier, si il le souhaite, de lui permettre de rencontrer des parents qui vivent dans le même combat que moi, dans le cas où il penserait encore que je raconte n’importe quoi.

Je termine en lui disant bien que ma volonté est de dénoncer toute l’affaire parce que cela doit cesser. Au nom des enfants.

Je n'ai pas choisi un titre du style "mon père, ce cauchemar", parce que de un, je n'ai plus aucun sentiment pour lui, de deux, vous vous ferez vous même votre point de vue.

La seule chose à laquelle je pense lorsqu'on me parle de lui, c'est à la protection de  ma fille qui le voit, ça me fait froid dans le dos, je ne suis pas rassurée, mais ça c'est autre chose un autre sujet qui viendra plus tard.

 On a tous, un jour, rêvé d'avoir un papa "héro". Sauf moi. Pendant des années j'aurais espéré qu'il devienne un père normal, un père qui aime, un père qui oublie la violence, le besoin de tout dominer, sauf lui, le besoin de tout avoir quel que soit le prix.

 Mon père donc a eu besoin de se mêler de quelque chose qui ne le regarde pas, il a beau voulu croire que son rôle dans cette affaire était encore de jouer l'avocat voire le juge. Peut être à cause du fait qu'il n'a jamais réussi des études dignes des demandes familiales, peut être aussi parce que c'est plus facile d'avoir les choses en trichant.

Ce n'est pas facile de parler de tout cela. Même si les plaies sont cicatrisées, les cicatrices sont encore là.

On dit que l'on arrive à tourner la page en pardonnant, je pense que le pardon ne peut se faire que si l'autre reconnaît son erreur, si il est prêt à demander Pardon. Ce qui ne fut pas le cas, chez lui.

Mes souvenirs ne sont pas des preuves, des preuves il faut en donner. C’est sa devise. Pour lui je n'ai pas de preuves. Donc il n' rien fait.

Dans le courrier (que je laisse à votre connaissance ci dessous) qu'il adresse au juge allemand, et qui ne sera pas pris en considération, on peut souligner certains points, et les développer. 

1. Il dit tout d'abord qu'il a pris partiellement connaissance  de mes arguments concernant la récupération de mes droits de garde.

A la troisième page il rajoute: "Quand la garde d'un enfant est confiée à l'un des parents, l'autre parent a aisément un sentiment d'injustice ou d'abandon... " ; Comme si on avait juridiquement décidé de ne pas me donner un droit de garde pour ma fille, ce qui n’est pas du tout le cas.

Cette remarque permet de présenter 2 possibilités:

I. il ne comprend pas l'affaire, même si il croit qu'il est compétant en procédure juridique, il ne comprend pas encore que j'ai toujours la garde, qu'en fait la procédure est uniquement de vérifier si l'Allemagne a respecté la convention de la Haye.  

II. Il profite de l'information de Stefan pour la transformer comme cela l'arrange sans chercher plus loin, sans savoir si ce que Stefan lui dit est totalement exact.

2. Mon père refuse de reconnaître ce qu'il nous a fait subir, c'est son droit, pas son devoir. Mais en reconnaissant, il aurait permis que les choses s'arrangent certainement.

Pour se défendre il va prendre en témoin mon frère, un vétérinaire de Châtre qui vit en France et que je n'ai plus vu depuis bien longtemps; Mon frère ne témoigne pas directement, il est témoin au travers des dires de mon père. Mon père le cite, le cite, mais moi aussi je peux citer n'importe qui si ce n'importe qui reste passif. Mon frère a toujours évité de s'opposer à mon père, il évite les problèmes c'est certainement plus simple. 

Mon père explique donc qu'il n'a jamais été un homme violent, qu'il a bien du me corriger, n'est ce pas normal ?

"J’ai du parfois lui passer la raclée dans des moments de nervosité intense (des deux parties) cela restait la seule solution ponctuelle!"

Il oublie de dire que les raclées étaient plus faciles avec l'utilisation d'une cravache, d'une chaussure, de la ceinture, ou de l'eau froide. Que la ponctualité était quasi quotidienne, et que la clinique d'Ottignies m'avait comme patiente fidèle.  Pour le reste, les parties écoeurantes, je vous laisse juger seul.

Voici le témoignage d'une

 autre personne que mon père:

Ce témoignage explique le caractère brutal de mon père, il témoigne de conversations eues avec ma mère avant qu’elle décède. Il explique aussi ma peur vis-à-vis de mon père. Et du caractère dominant de mon père ne permettant pas une relation saine de ma mère avec ses enfants. Il témoigne aussi de ma relation avec ma fille.

3. À la troisième  page, il dit avoir voulu m'aider financièrement pour cette procédure.

 Comme quoi on peut transformer la vérité en mensonge tout en ne mentant pas...

Dans un courrier qu'il m'avait adressé au début du rapt de ma fille, il me faisait comprendre que si j'avais besoin d'argent, je pouvais entamer une procédure en justice contre Roger Lambot, le second mari de ma mère, qui venait d'hériter de celle ci. Dois-je rappeler que Roger a été la personne vers qui ma mère a été lorsque ma mère quitta mon père. Ou pour être plus claire : ma mère a quitté mon père pour Roger, ce que mon père n'a jamais digéré, et donc une petite vengeance supplémentaire, au travers de ses enfants, n'aurait pas été désagréable pour mon père.

Si maintenant c'est ça ce que mon père appelle avoir voulu m'aider financièrement, disons que encore une fois lui et moi n'avons pas vraiment la même définition de l'aide...

Pour le reste mon père essaye avec délicatesse de me faire passer pour une personne déséquilibrée, ce n'est pas la première fois. D'ailleurs il en parle indirectement en première page lorsqu'il dit que j'aurais, en trois jours, manipulé un psy  (encore une fois mon père cite une personne sans  avoir demandé à la personne, elle même, de donner sa version) et que je m'en serais ventée. Bon disons que mon père a souhaité que j'aille voir un psy, qu'il m'y a forcé, parce que je ne voulais plus être agressée par lui. Et que le psy m'a demandé ce qu'il se passait que je lui ai donné ma version des faits et  je lui ai remis une copie d'un rapport de police concernant mon père. Un rapport qui avait été fait lorsqu'il fut arrêté par la police pour violence contre ma mère. Une Violence qui lui fit faire une nuit au cachot. 

D'ailleurs les attaques de ce style par mon père ne s'arrêtent pas là, un jour il dira à un journaliste que je suis une SDF, et un autre jour il paraîtrait qu'il a écrit à ses amis pour dire que j'étais atteinte de troubles du Borderline. Mon père n'est pas plus médecin que juge attitré, il adore se donner ce genre de rôle. 

Pour le journaliste il a fait stopper la diffusion de l'interview de mon père, pour ce qui est de ses amis ils m'ont téléphoné pour me dire leur incompréhension et leur écoeurement.  Mais bon c'est encore une autre histoire.

Pour ce qui est aussi des témoignages de famille, il y aura aussi la soeur cadette de mon père qui témoignera contre moi, un jour, bien plus tard et ce en Allemand, alors qu'elle ne parle pas l'Allemand, qu'elle ne le comprend pas... là aussi c'est une autre histoire on devra revenir la dessus plus tard... 

Si mon père veut intervenir dans ma vie...ce n'est pas une raison pour lui donner toute la place dans ce blog, ce n'est pas exactement ce que l'on recherche.